تطور البشر الأوائل في النظم البيئية على عكس أي نظام موجود اليوم

تطور البشر الأوائل في النظم البيئية على عكس أي نظام موجود اليوم



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لفهم الضغوط البيئية التي شكلت التطور البشري ، يجب على العلماء أولاً تجميع تفاصيل المجتمعات النباتية والحيوانية القديمة التي عاش فيها أسلافنا الأحفوريون على مدى السبعة ملايين سنة الماضية. نظرًا لأن تجميع أحجية النظم البيئية التي يبلغ عمرها ملايين السنين يعد مهمة صعبة ، فقد أعادت العديد من الدراسات بناء البيئات عن طريق رسم تشابهات مع النظم البيئية الأفريقية الحالية ، مثل Serengeti.

دراسة قادها عالم من جامعة يوتا تثير التساؤلات حول مثل هذه الأساليب وتقترح أن الغالبية العظمى من التطور البشري حدث في النظم البيئية على عكس ما هو موجود اليوم. نُشرت الورقة البحثية على الإنترنت اليوم في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم بالولايات المتحدة الأمريكية.

لاختبار الاختلافات بين البيئات الحديثة والقديمة ، حلل الباحثون مجموعة بيانات لأكثر من 200 مجتمع من الثدييات الأفريقية الحالية وأكثر من 100 مجتمع أحفوري على مدى السبعة ملايين سنة الماضية في شرق إفريقيا ، وهي فترة زمنية تشمل كل التطور البشري. وجدوا أنه قبل 700000 عام مضت كانت مجتمعات الثدييات تبدو مختلفة تمامًا عن تلك الموجودة اليوم.

على سبيل المثال ، دعمت المجتمعات الأحفورية تنوعًا أكبر من الحيوانات الضخمة ، والأنواع التي يزيد وزنها عن 2000 رطل ، مثل الأفيال. وبالمثل ، غالبًا ما انحرف الهيكل الغذائي للمجتمعات الأحفورية عن تلك التي نراها اليوم ، مع تذبذب أنماط الحشائش وأنواع الأوراق التي تأكل الأوراق.

تؤثر الحيوانات الضخمة في الأراضي العشبية الأفريقية على النظام البيئي. (بيكساباي / )

منذ حوالي مليون عام ، بدأت المجتمعات الأحفورية في الانتقال إلى تركيبة أكثر حداثة ، والتي يشير المؤلفون إلى أنها نتيجة محتملة لتوسع الأراضي العشبية على المدى الطويل إلى جانب البقول المناخية القاحلة. تضيف الورقة الجديدة إلى الأدلة المتزايدة على أن العلماء بحاجة إلى إعادة تقييم فهمنا للنظم البيئية القديمة التي تطور فيها البشر الأوائل.

قال المؤلف الرئيسي تايلر فيث ، أمين علم الآثار في متحف التاريخ الطبيعي في يوتا وأستاذ مساعد في الأنثروبولوجيا في الجامعة.

"إذا واصلنا إعادة بناء البيئات القديمة على أساس النظم البيئية الأفريقية الحديثة ، فمن المحتمل أن نفقد نطاقًا كاملاً من الاحتمالات في كيفية عمل النظم البيئية السابقة. تدعو دراستنا زملائنا الباحثين إلى التفكير بشكل أكثر نقدًا حول ذلك."

ربط التغيرات في مجتمعات الثدييات بوظائف النظام البيئي

تعتبر شرق إفريقيا نعمة لأحفوريات الثدييات ، مما يجعلها منطقة مثالية لتجميع النظم البيئية القديمة على مدار السبعة ملايين سنة الماضية. من خلال قاعدة بياناتهم الواسعة لكل من مجتمعات الثدييات القديمة والحديثة ، ركز الباحثون على ثلاث سمات: النظام الغذائي ، وحجم الجسم ، واستراتيجية الجهاز الهضمي.

  • تم زرع غابات أمريكا الجنوبية المهددة بالانقراض من قبل الشعوب القديمة
  • مهد الجنس البشري في خطر فقدان الثقافات والأراضي القديمة للشركات الأجنبية
  • علماء يكتشفون غابة متحجرة عمرها 280 مليون عام ... في القارة القطبية الجنوبية

يوجد في إفريقيا العديد من أحافير الثدييات ، والتي تساعد الباحثين في دراسة النظم البيئية القديمة. (دالاس كرينتزل / CC BY-SA 2.0.1 تحديث )

لكل هذه السمات ، وجدوا أن تكوين المجتمعات العاشبة القديمة يختلف اختلافًا كبيرًا عن تلك الموجودة اليوم. هذا أمر أساسي ، لأن الحيوانات العاشبة تشكل بشكل مباشر بنية النظم البيئية بطرق تؤثر على مجموعة واسعة من أنواع الحيوانات والنباتات.

"العواشب الكبيرة ليست مجرد أجزاء سلبية في نظام بيئي ، نحن نعلم أنها تستطيع تشكيل المناظر الطبيعية. إنها تأكل النباتات ، وأكبرها تقضي على الأشجار أو تدوس التربة ، مما يؤثر بشكل جماعي على بنية الغطاء النباتي ، وأنظمة الحرائق ، دورة المغذيات ، وتؤثر على الكائنات الحية الأخرى ، بما في ذلك البشر ، "قال فيث.

على سبيل المثال ، يهيمن المجترات على النظم البيئية الأفريقية الحديثة - أقارب الأبقار والظباء الذين لديهم أربع حجرات في بطونهم لتحطيم الطعام تمامًا. تعد الحيوانات غير المجترة المجهزة بمعدة بسيطة نادرة نسبيًا ، حيث تتعايش ثمانية أنواع على الأكثر في نفس المنطقة اليوم.

تهيمن المجترات مثل الجاموس الأفريقي على النظم البيئية الأفريقية. (Archaeodontosaurus / CC BY-SA 3.0.0 تحديث )

قال فيث: "الحيوانات غير المجترة ، بما في ذلك أقارب الأفيال والحمير الوحشية وأفراس النهر ووحيد القرن والخنازير ، مثل الأحزمة الناقلة للجهاز الهضمي". يأكلون كميات أكبر من النباتات لتعويض هضمهم غير الفعال. على عكس النمط الحالي ، توثق سجلات الأحافير في شرق إفريقيا المناظر الطبيعية الغنية بالمجتمعات غير المجترة ، مع وجود عشرات الأنواع في نفس المنطقة.

كانت المجتمعات الأحفورية والحديثة مختلفة أيضًا اختلافًا كبيرًا من حيث أحجام الجسم. توثق سجلات الحفريات الكثير من الحيوانات الضخمة أكثر من نظيراتها الحديثة. بدأ الانخفاض المطرد في الحيوانات الضخمة قبل 4.5 مليون سنة حتى مثلت توزيعًا أكثر حداثة منذ 700000 عام.

ما هو تأثير آلات الأكل هذه التي تعيش جميعًا معًا في نفس الأماكن ، عندما لا يكون الأمر كذلك اليوم؟

"ربما كانت هذه المجتمعات العاشبة القديمة تستهلك الكثير من النباتات ، مما يعني وقودًا أقل لحرائق الغابات. نظرًا لأن النار جزء مهم من النظم البيئية الحديثة في إفريقيا وتفضل الأراضي العشبية على الأراضي الحرجية ، فإنها ستغير بشكل أساسي كيفية عمل الأشياء على مستوى الكل الأنظمة البيئية ، بدءًا من المجتمعات النباتية "، يضيف جون روان ، المؤلف المشارك وباحث ما بعد الدكتوراه في جامعة ماساتشوستس أمهيرست. "لقد أدرك علماء الحفريات ذلك ، ولكن حتى الآن ، لم يحاول أحد حقًا قياس مدى اختلاف الماضي عن الحاضر."

يؤدي المناخ الجاف والأراضي العشبية إلى حدوث تحول

ما الذي دفع التحولات في مجتمعات الثدييات على مدى السبعة ملايين سنة الماضية؟ من أكثر التغييرات التي تم توثيقها جيدًا توسع الأراضي العشبية على مدار الأربعة ملايين سنة الماضية. فضل العديد من الحفريات العملاقة البيئات الحرجية ، بينما تزدهر المجترات في السافانا المفتوحة على مصراعيها والتي تهيمن على أجزاء من شرق إفريقيا اليوم. السجل الأحفوري للحيوانات العاشبة يتبع عن كثب البيئات المتغيرة ، مع التغييرات في تمثيل هذه المجموعات التي تتبع توسع الأراضي العشبية على المدى الطويل.

منذ ما يقرب من مليون عام ، أظهرت الحفريات تحولًا في البنية الغذائية لمجتمع الثدييات والذي فشل توسع الأراضي العشبية وحده في تفسيره. سقطت الحيوانات غير المجترة التي هيمنت على النظم البيئية في شرق إفريقيا في انخفاض حاد.

يتوافق هذا مع سجلات الغبار البحري التي تشير إلى أن المنطقة شهدت نبضات من الجفاف المناخي والتي من شأنها أن تصيب غير المجترات بشكل خاص لأنها تعتمد على الوصول الموثوق إلى المياه السطحية ، مما يعني أن العديد من الأنواع ربما اختفت بجانب الأنهار والبحيرات التي تعتمد عليها. بالإضافة إلى ذلك ، تعتمد استراتيجية أكل الحزام الناقل لغير المجترات على الوصول إلى نباتات وفيرة ، والتي كانت ستنخفض خلال فترات الجفاف.

اعتمدت العديد من الأنواع على مصادر المياه التي كانت جزءًا من نظامها البيئي القديم. (NPS / )

يتطلع

لا يخطئ المؤلفون الباحثين السابقين في الاعتماد بشكل كبير على المقارنات مع النظم البيئية الأفريقية الحالية ، مؤكدين أن دراسة هذا النطاق لم تصبح ممكنة إلا مؤخرًا.

قالت فيث: "لقد وصل علم الحفريات إلى عصر البيانات الضخمة". أضاف المؤلف المشارك والأستاذ المساعد في جامعة ولاية كولورادو أندرو دو ، "من خلال تجميع مجموعات بيانات كبيرة وشاملة ، يمكننا الآن طرح أسئلة مهمة تختلف اختلافًا جوهريًا عن تلك التي طُرحت في الماضي. يمكننا التحقيق في الأنماط والديناميكيات واسعة النطاق التي لقد أثرت بلا شك على مسار التطور البشري ".


الأخبار الموسومة ب تطور الحيوان

تلقي دراسة جديدة من جامعة هارفارد والمتحف الميداني للتاريخ الطبيعي الضوء على كيف ومتى حدثت التغييرات في العمود الفقري في تطور الثدييات. يكشف البحث كيف أن مجموعة من التغييرات التنموية و.

تطور البشر الأوائل في النظم البيئية على عكس أي أنظمة بيئية موجودة اليوم

لفهم الضغوط البيئية التي شكلت التطور البشري ، يجب على العلماء أولاً تجميع تفاصيل المجتمعات النباتية والحيوانية القديمة التي عاش فيها أسلافنا الأحفوريون على مدى السبعة ملايين الماضية.

حُكم على نمر تسمانيا بالفناء قبل وقت طويل من ظهور البشر

قال علماء ، الثلاثاء ، إن نمر تسمانيا كان محكوما عليه بالفناء قبل أن يبدأ البشر في مطاردة الجرابيات الغامضة بفترة طويلة ، حيث أظهر تسلسل الحمض النووي أنه كان في حالة صحية وراثية سيئة لآلاف السنين قبل انقراضه.

يقترح عالم الأحياء التطوري نظرية جديدة لتطور الحيوانات في وقت مبكر ، ويتحدى الافتراضات الأساسية

طور عالم الأحياء التطوري في كلية الطب في نيويورك ، والذي دعم عمله في حياته نظرية التطور ، مفهومًا يغير بشكل كبير أحد الافتراضات الأساسية - أن البقاء على قيد الحياة يعتمد على التغيير.

تعيد الدراسة تحديد تاريخ أقدم حياة حيوان بمقدار 30 مليون سنة

كشف باحثو جامعة ألبرتا عن دليل مادي على وجود الحيوانات قبل 585 مليون سنة ، أي قبل 30 مليون سنة مما تظهره جميع السجلات السابقة.

اكتشف عالم الآثار أن أسلاف البشر استخدموا النار منذ مليون عام

حدد فريق دولي بقيادة جامعة تورنتو والجامعة العبرية أقدم دليل معروف على استخدام النار من قبل أسلاف البشر. آثار مجهرية لرماد الخشب بجانب عظام الحيوانات والحجر.

حشرة روبوتية تحصل على أجنحة وتلقي الضوء على تطور الرحلة (مع فيديو)

(PhysOrg.com) - تم تجهيز روبوت بستة أرجل وزنه 25 جرامًا بأجنحة مرفرفة من أجل الحصول على نظرة ثاقبة لتطور الطيور والحشرات المبكرة.

تحدي الأكسجين للحياة المبكرة

النظرة التقليدية لتاريخ الأرض هي أن المحيطات أصبحت غنية بالأكسجين إلى الدرجة التي أصبحت عليها اليوم تقريبًا في أواخر العصر الإدياكاراني (منذ حوالي 600 مليون سنة) بعد بقائها فقيرة نسبيًا بالأكسجين.

صورة جديدة لكيمياء المحيطات القديمة تدافع عن المياه ذات الطبقات الكيميائية

طور فريق بحثي بقيادة علماء الكيمياء الجيولوجية الحيوية في جامعة كاليفورنيا ، ريفرسايد نموذجًا مفصلاً وديناميكيًا ثلاثي الأبعاد لكيمياء المحيطات المبكرة للأرض يمكن أن يعزز فهمنا بشكل كبير.

ألقى باحثو ميكرورابتور الضوء على الأصل القديم لرحلة الطيور

يقول فريق مشترك من جامعة كانساس وجامعة نورث إيسترن في الصين إنه حسم السؤال الذي طال أمده حول كيفية بدء رحلة الطيور.


تطور البشر بين الوحوش غير العادية

يمكن أن يشعر التحديق في السافانا الأفريقية وكأنك تسافر عبر الزمن. العديد من الحيوانات التي لا تزال تجوب هذه المراعي اليوم - من الأسود إلى الزرافات - عاشت جنبًا إلى جنب مع أسلافنا وأقاربنا من البشر في الماضي القريب. تعمل الأفلام وثقافة البوب ​​فقط على تكثيف الصور ، مما يجعل الأمر يبدو كما لو أن هذه النظم البيئية مسيطر عليها منذ زمن أكثر قدمًا. لكن هذا مجرد وهم. كما أظهر بحث جديد أجراه متحف التاريخ الطبيعي في ولاية يوتا ، أمين علم الآثار تايلر إيمان ، تطور أسلافنا وأقاربنا البشريون الأوائل على طول مجتمعات مختلفة جدًا من الحيوانات الكبيرة.

الدراسة الجديدة التي نشرت في PNAS، بعد سنوات من البحث حول كيفية إعادة العلماء بناء بيئات ما قبل التاريخ. يقول فيث: "لقد أمضيت الكثير من السنوات القليلة الماضية في كتابة كتاب عن إعادة بناء البيئات القديمة من بقايا الحيوانات الأحفورية" ، وخلال هذا العمل أصبح من الواضح أن الباحثين استخدموا مجتمعات الحيوانات الحديثة منذ فترة طويلة لاستنتاج كيف كان الماضي. المشكلة هي أن هذا النهج يمكن أن يحجب كيف كان الماضي مختلفًا عن عصرنا الحديث. تقول فيث: "إنني أعمل بشكل أساسي في إفريقيا ، لذا جعلتني هذه المشكلة أفكر في كيفية اختلاف النظم البيئية الأفريقية القديمة عن تلك التي نراها اليوم."

لفهم كيف تغيرت النظم البيئية في إفريقيا على مدى السبعة ملايين سنة الماضية - الإطار الزمني الذي تطور فيه البشر الأوائل وتكاثروا - بحث فيث وزملاؤه 305 مجتمعات مختلفة من الثدييات العاشبة ، الحديثة منها والقديمة. ما وجدوه هو أن مجتمعات الثدييات في الماضي لم تكن مثل مجتمعات اليوم فقط. نشأ البشر القدماء وتطوروا على خلفية مختلفة تمامًا.

يقول فيث: "غالبًا ما تتبادر إلى الذهن الأراضي العشبية المليئة بالأكاسيا والتي تعج بقطعان من الحيوانات البرية والغزلان والحمير الوحشية عندما يُطلب منك تصوير نظام بيئي أفريقي ، ولكن هذا جديد نسبيًا عندما نفكر فيما يتعلق بالمقاييس الزمنية الهائلة التطور البشري." قبل 700000 عام مضت ، على سبيل المثال ، كانت مجتمعات الحيوانات في إفريقيا تضم ​​العديد من العواشب الكبيرة - تلك التي تزن أكثر من 1000 كيلوغرام. خلال فترة زمنية تسمى Pliocene ، ما بين 5.3 و 2.5 مليون سنة مضت ، يلاحظ Faith ، "كان هناك العديد من الأنواع الخبيثة تعيش جنبًا إلى جنب ، بما في ذلك gomphotheres و deinotheres وأعضاء آخرين من عائلة الفيل." أكثر من ذلك ، سيكون هناك عدد أقل بكثير من الظباء. بدلاً من ذلك ، سترى المزيد من أنواع الخيول وأفراس النهر والخنازير والزرافات في المناظر الطبيعية.

هذه الاختلافات عميقة. يقول فيث: "القضية الرئيسية هي أن الحيوانات العاشبة الكبيرة ليست مجرد أجزاء سلبية من النظام البيئي". "يمكنهم تغيير المناظر الطبيعية من حولهم عن طريق أكل النباتات ودوس التربة وإسقاط الأشجار." تؤثر هذه التأثيرات - لا سيما الحيوانات الكبيرة المصنفة على أنها آكلات عملاقة - على مدى تعرض المناظر الطبيعية للحريق ، وكيفية تدوير العناصر الغذائية في البيئة ، وما هي النباتات التي تنمو فيها. يقول فيث: "المعنى الضمني هو أن هذه المجتمعات العاشبة غير العادية تشير إلى أنظمة بيئية سابقة كانت تعمل على عكس أي شيء اليوم ووجود موائل قديمة تفتقر إلى نظائرها الحديثة."

إذن ، ما الذي خلق مجتمعات الثدييات التي نراها في إفريقيا اليوم؟ المناخ هو المفتاح. يقول فيث: "منذ حوالي مليون عام ، تحول مناخ الأرض إلى مرحلة من التقلبات المناخية شديدة السعة - نوع التقلبات التي تترجم إلى طبقات جليدية ضخمة تغطي معظم نصف الكرة الشمالي". في إفريقيا ، كان هذا يعني أن الظروف أصبحت أكثر جفافاً وبكثافة. كان هذا خبرًا سيئًا لحيوانات مثل الأفيال العملاقة والخيول والزرافات ، كما يشير فيث ، نظرًا لأن هذه الحيوانات تعتمد بشكل أكبر على مصادر المياه من الثدييات مثل الظباء التي يمكن أن تمتص الرطوبة من طعامها. يضغط المناخ الأكثر جفافاً على العديد من الثدييات غير العادية بينما يسمح للأنواع التي نعتقد أنها شائعة اليوم ، مثل الظباء ، بالتوسع.

مع هذا الفهم البيئي المتزايد ، يمكننا أن ندرك بشكل أفضل أصولنا. إن رؤية البشر الأوائل على خلفية أفريقية حديثة بشكل أساسي من شأنه أن يقودنا إلى إساءة تفسير ماضينا. بدلاً من ذلك ، يسمح البحث الذي أجرته Faith وزملاؤه بفهم مدى غرابة ماضينا. يقول فيث: "نأمل أن تدفع الدراسات مجالنا إلى النظر بجدية أكبر في الآثار البيئية والتطورية لحقيقة أن أسلافنا تطوروا في أنظمة بيئية بعيدة كل البعد عن أي شيء نعرفه اليوم" ، وهذا بدوره يثير أسئلة حول دور التحولات البيئية في تاريخنا. لفهم الحاضر ، وحتى المستقبل ، يجب أن نفهم الماضي.

رايلي بلاك هو مؤلف كتاب Skeleton Keys ، My Beloved Brontosaurus ، ما قبل التاريخ المفترسات ، وكاتب علمي لمتحف التاريخ الطبيعي في يوتا ، وهو جزء من جامعة يوتا في سولت ليك سيتي. مهمتنا هي إلقاء الضوء على العالم الطبيعي ومكانة البشر فيه. بالإضافة إلى المعروضات البارزة للجمهور ، NHMU هو متحف بحثي. يتعلم أكثر.


كان الصيادون مجموعات بدوية عصور ما قبل التاريخ سخرت استخدام النار ، وطوّرت معرفة معقدة بالحياة النباتية والتكنولوجيا المكررة للصيد والأغراض المنزلية أثناء انتشارها من إفريقيا إلى آسيا وأوروبا وما وراءها. من أشباه البشر الأفارقة من 2 مليون سنة . اقرأ أكثر

الورقة المنشورة حديثًا هي أول دراسة مكثفة للحمض النووي للأستراليين من السكان الأصليين ، وفقًا لجامعة كامبريدج. بالتعاون الوثيق مع شيوخ وقادة أستراليا الأصليين ، حصل فريق دولي من الباحثين على إذن لاستخراج الحمض النووي . اقرأ أكثر


تشير الدراسة إلى أن أشباه البشر نشأت في إفريقيا من أسلاف القردة على عكس الأنواع الحية الأخرى

يتطلب فهم أصول النسب البشري (أشباه البشر) إعادة بناء التشكل والسلوك والبيئة للسلف المشترك الأخير للشمبانزي والإنسان. في بحث جديد ، نظر علماء الأنثروبولوجيا القديمة من المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي وأماكن أخرى في الاكتشافات الرئيسية في هذا المجال منذ أعمال تشارلز داروين وخلصوا إلى أن مورفولوجيا القردة الأحفورية متنوعة وأنه من المحتمل أن يكون لآخر سلف قرد مشترك خاص به. مجموعة من السمات ، تختلف عن تلك التي لدى الإنسان الحديث والقردة الحديثة.

يمثل آخر سلف مشترك للشمبانزي والبشر نقطة البداية لتطور الإنسان والشمبانزي. رصيد الصورة: كريستوفر إم سميث.

اختلف البشر عن القردة و # 8212 على وجه التحديد ، سلالة الشمبانزي (جنس مقلاة) & # 8212 في مرحلة ما بين 9.3 و 6.5 مليون سنة مضت ، وتطور اعتياد المشي على قدمين في وقت مبكر من أشباه البشر.

لفهم أصول أشباه البشر ، يهدف علماء الأنثروبولوجيا القديمة إلى إعادة بناء الخصائص الفيزيائية والسلوك والبيئة لآخر سلف مشترك للإنسان والشمبانزي.

"في نزول الرجل في عام 1871 ، تكهن تشارلز داروين بأن البشر نشأوا في إفريقيا من سلف مختلف عن أي نوع حي. قال الدكتور سيرجيو ألميسيا ، الباحث في قسم الأنثروبولوجيا في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي: "

"بعد 150 عامًا ، تم العثور على أشباه البشر المحتملة في شرق ووسط أفريقيا ، وبعضهم يدعي حتى في أوروبا."

"بالإضافة إلى ذلك ، تم الآن توثيق أكثر من 50 نوعًا من أجناس القردة الأحفورية في جميع أنحاء إفريقيا وأوراسيا."

"ومع ذلك ، فإن العديد من هذه الحفريات تظهر مجموعات فسيفساء من السمات التي لا تتطابق مع توقعات الممثلين القدامى للأنساب البشرية والقرد الحديث."

ونتيجة لذلك ، لا يوجد إجماع علمي على الدور التطوري الذي تلعبه هذه القردة الأحفورية.

التاريخ التطوري للقردة والبشر غير مكتمل إلى حد كبير: في حين يمكن استرجاع العلاقات التطورية بين الأنواع الحية باستخدام البيانات الجينية ، فإن موقع معظم الأنواع المنقرضة لا يزال مثيرًا للجدل ، بشكل مدهش ، الحفريات الكاملة التي يمكن أن تُعزى إلى سلالات الغوريلا والشمبانزي لا تزال قائمة يتم اكتشافها بافتراض مواقع مختلفة من القردة الأحفورية المتاحة & # 8212 أو تجاهلها بسبب عدم اليقين & # 8212 يؤثر بشكل ملحوظ على إعادة بناء العقد السلفية الرئيسية ، مثل تلك الخاصة بالسلف المشترك الأخير للشمبانزي البشري. رصيد الصورة: Almécija وآخرون.، دوى: 10.1126 / العلوم. abb4363.

هناك طريقتان رئيسيتان لحل مشكلة أصل الإنسان:

(ط) "من أعلى إلى أسفل" ، والذي يعتمد على تحليل القردة الحية ، وخاصة الشمبانزي

(2) و "من أسفل إلى أعلى" ، وهو ما يعلق أهمية على الشجرة الأكبر التي تتكون في الغالب من القردة المنقرضة.

على سبيل المثال ، يفترض بعض العلماء أن أشباه البشر نشأت من سلف مشابه للشمبانزي.

يجادل آخرون بأن السلالة البشرية نشأت من سلف يشبه إلى حد كبير ، في بعض السمات ، بعض القرود الميوسينية الغريبة.

في مراجعة الدراسات المحيطة بهذه المناهج المتباينة ، ناقش الدكتور ألمسيجا وزملاؤه قيود الاعتماد حصريًا على أحد هذه الأساليب المتعارضة لمشكلة أصل أشباه البشر.

تتجاهل الدراسات "من أعلى إلى أسفل" أحيانًا حقيقة أن القردة الحية هي مجرد ناجين من مجموعة أكبر بكثير ، انقرضت الآن في الغالب.

من ناحية أخرى ، فإن الدراسات القائمة على نهج "من أسفل إلى أعلى" تميل إلى إعطاء القردة الأحفورية دورًا تطوريًا مهمًا يناسب سردًا موجودًا مسبقًا.

بشكل عام ، وجد الباحثون أن معظم قصص أصول الإنسان لا تتوافق مع الحفريات الموجودة لديهم اليوم.

قال الدكتور أشلي هاموند ، أمين مساعد في قسم الأنثروبولوجيا في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي: "أنواع القرود الحية هي أنواع متخصصة ، وهي عبارة عن بقايا لمجموعة أكبر بكثير من القردة المنقرضة الآن".

"عندما نفكر في جميع الأدلة ، من الواضح أن قصة التطور البشري القائمة على أنواع قليلة من القردة التي تعيش حاليًا تفتقد الكثير من الصورة الأكبر."

وأضاف الدكتور كيلسي: "إن السمات والتوليفات الفريدة وغير المتوقعة أحيانًا للسمات التي لوحظت بين القردة الأحفورية ، والتي غالبًا ما تختلف عن تلك الموجودة في القردة الحية ، ضرورية لفك تشابك سمات أشباه البشر الموروثة من أسلافنا القرود والتي تنفرد بها سلالتنا". بوغ ، باحث ما بعد الدكتوراه في قسم الأنثروبولوجيا وكونسورتيوم نيويورك في علم الرئيسيات التطوري في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي.

"القرود الحية وحدها تقدم أدلة غير كافية. إن النظريات المتباينة الحالية بشأن القرود والتطور البشري ستكون أكثر استنارة بكثير إذا تم تضمين القردة الميوسينية أيضًا في المعادلة ، جنبًا إلى جنب مع أشباه البشر البدائيين والقردة الحية ".

"بعبارة أخرى ، القردة الأحفورية ضرورية لإعادة بناء" نقطة البداية "التي تطور منها البشر والشمبانزي."


يشير الباحثون إلى أن التطور البشري حدث في أنظمة بيئية مختلفة اختلافًا كبيرًا عن تلك الموجودة اليوم

(Natural News) دراسة حديثة نشرت في المجلة وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم يشير إلى أن البشر نشأوا من أنظمة بيئية كانت مختلفة بشكل ملحوظ عن تلك التي يسكنها الإنسان الحديث.

باحثون من جامعة يوتا، ال جامعة ماساتشوستس ، امهيرست (UMass Amherst) و جامعة ولاية كولورادو فحص السجلات الأحفورية لمجتمعات الثدييات التي يعود تاريخها إلى سبعة ملايين سنة. وجدوا أن هناك تنوعًا أكبر بكثير من الثدييات الضخمة آكلة اللحوم في ذلك الوقت.

تعتبر هذه الثدييات العملاقة ، تلك الأنواع التي تزن أكثر من 2000 رطل مثل الأفيال ، "مهندسي النظام الإيكولوجي" الذين شكلوا البيئة بطرق أثرت على العديد من الأنواع.

كتب الباحثون: "[هذا] يشير إلى أن الغالبية العظمى من التطور البشري المبكر حدث في سياق النظم البيئية التي تعمل على عكس ما هو معروف اليوم".


محتويات

يتميز التطور البشري منذ انفصاله الأول عن آخر سلف مشترك للإنسان والشمبانزي بعدد من التغيرات المورفولوجية والنمائية والفسيولوجية والسلوكية. أهم هذه التعديلات هي المشي على قدمين ، وزيادة حجم الدماغ ، وإطالة سن الجنين (الحمل والرضاعة) ، وانخفاض إزدواج الشكل الجنسي. العلاقة بين هذه التغييرات هي موضوع نقاش مستمر. [9] [ الصفحة المطلوبة ] التغيرات المورفولوجية الهامة الأخرى تضمنت تطور قبضة القوة والدقة ، وهو التغيير الذي حدث لأول مرة في H. المنتصب. [10]

تحرير المشي على قدمين

المشي على قدمين هو التكيف الأساسي لأسلاف الإنسان ويعتبر السبب الرئيسي وراء مجموعة من التغييرات الهيكلية التي يتقاسمها جميع البشر الذين يسيرون على قدمين. يعتبر أقدم أشباه البشر ، من المشي على قدمين بدائيًا ، إما ساحيلانثروبوس [11] أو أورورين، وكلاهما نشأ منذ حوالي 6 إلى 7 ملايين سنة. تباعد ممارسو المفصل ، والغوريلا والشمبانزي ، عن خط أشباه البشر خلال فترة تغطي نفس الوقت ، لذلك إما ساحيلانثروبوس أو أورورين قد يكون آخر سلف مشترك. أرديبيثكس، ذات قدمين كاملة ، نشأت منذ ما يقرب من 5.6 مليون سنة. [12]

تطورت القدمين المبكرة في النهاية إلى الأوسترالوبيثيسينات وما زالت لاحقًا في الجنس وطي. هناك العديد من النظريات حول قيمة التكيف مع المشي على قدمين. من المحتمل أن المشي على قدمين كان مفضلًا لأنه حرر اليدين للوصول إلى الطعام وحمله ، وتوفير الطاقة أثناء الحركة ، [13] ومكّن الركض لمسافات طويلة والصيد ، ووفر مجالًا معززًا للرؤية ، وساعد في تجنب ارتفاع الحرارة عن طريق تقليل مساحة السطح التعرض لأشعة الشمس المباشرة ، جميعها مفيدة للازدهار في بيئة السافانا الجديدة والغابات التي تم إنشاؤها نتيجة لارتفاع شرق إفريقيا المتصدع مقابل موطن الغابات السابق المغلق. [14] [13] [15] قدمت دراسة عام 2007 دعمًا لفرضية أن المشي على قدمين ، أو المشي على قدمين ، قد تطور لأنه يستخدم طاقة أقل من المشي الرباعي. [16] [17] ومع ذلك ، تشير الدراسات الحديثة إلى أن المشي على قدمين دون القدرة على استخدام النار لم يكن ليتيح الانتشار العالمي. [18] شهد هذا التغيير في المشية إطالة الساقين بشكل متناسب بالمقارنة مع طول الذراعين ، والتي تم تقصيرها من خلال إزالة الحاجة إلى العضد. تغيير آخر هو شكل إصبع القدم الكبير. تشير الدراسات الحديثة إلى أن الأوسترالوبيثيسينات لا تزال تعيش جزءًا من الوقت في الأشجار نتيجة للحفاظ على إمساك إصبع القدم الكبير. تم فقدان هذا بشكل تدريجي في habilines.

من الناحية التشريحية ، ترافق تطور المشي على قدمين مع عدد كبير من التغييرات الهيكلية ، ليس فقط في الساقين والحوض ، ولكن أيضًا في العمود الفقري والقدمين والكاحلين والجمجمة. [19] تطور عظم الفخذ إلى وضع زاوية أكثر قليلاً لتحريك مركز الثقل نحو المركز الهندسي للجسم. أصبحت مفاصل الركبة والكاحل قوية بشكل متزايد لدعم زيادة الوزن بشكل أفضل. لدعم الوزن المتزايد على كل فقرة في الوضع المستقيم ، أصبح العمود الفقري البشري على شكل حرف S وأصبحت الفقرات القطنية أقصر وأوسع. في القدمين ، انتقل إصبع القدم الكبير إلى محاذاة أصابع القدم الأخرى للمساعدة في الحركة إلى الأمام. يتم تقصير الذراعين والساعدين بالنسبة إلى الساقين مما يسهل الركض. هاجر ماغنوم الثقبة تحت الجمجمة والأمام أكثر. [20]

حدثت التغييرات الأكثر أهمية في منطقة الحوض ، حيث تم تقصير النصل الحرقفي الطويل المواجه للأسفل وتوسيعه كشرط للحفاظ على استقرار مركز الثقل أثناء المشي. هذه. العيب هو أن قناة الولادة للقردة ذات قدمين أصغر مما هي عليه في القردة التي تسير على مفاصل الأصابع ، على الرغم من وجود اتساع لها مقارنة بقناة أسترالوبيثيسين والإنسان الحديث ، مما يسمح بمرور الأطفال حديثي الولادة بسبب الزيادة في حجم الجمجمة ولكن هذا يقتصر على الجزء العلوي ، لأن الزيادة الإضافية يمكن أن تعيق الحركة الطبيعية للقدمين. [22]

تطور تقصير الحوض وقناة الولادة الأصغر كشرط للمشي على قدمين وكان لهما آثار كبيرة على عملية الولادة البشرية التي هي أكثر صعوبة في البشر المعاصرين منها في الرئيسيات الأخرى. أثناء الولادة البشرية ، بسبب الاختلاف في حجم منطقة الحوض ، يجب أن يكون رأس الجنين في وضع عرضي (مقارنة بالأم) أثناء الدخول إلى قناة الولادة ودوران حوالي 90 درجة عند الخروج. [23] أصبحت قناة الولادة الأصغر عاملاً مقيدًا لزيادة حجم المخ في البشر الأوائل ودفعت فترة حمل أقصر مما أدى إلى عدم النضج النسبي للذرية البشرية ، الذين لا يستطيعون المشي قبل 12 شهرًا بكثير ولديهم استدامة أكبر للعدالة ، مقارنة بالآخرين الرئيسيات ، الذين يتنقلون في سن مبكرة. [15] كان للنمو الدماغي المتزايد بعد الولادة واعتماد الأطفال المتزايد على الأمهات تأثير كبير على الدورة الإنجابية للإناث ، [24] والمظهر الأكثر تواترًا للتبويض الخيفي عند البشر عند مقارنته بأشباه البشر الأخرى. [25] أدى تأخر النضج الجنسي البشري أيضًا إلى تطور انقطاع الطمث مع تفسير واحد ينص على أن النساء المسنات يمكن أن ينقلن جيناتهن بشكل أفضل من خلال رعاية نسل ابنتهن ، مقارنة بإنجاب المزيد من الأطفال. [26]

تحرير الدماغ

طوَّر الجنس البشري في النهاية دماغًا أكبر بكثير من دماغ الرئيسيات الأخرى — نموذجيًا 1.330 سم 3 (81 متر مكعب) في الإنسان الحديث ، ما يقرب من ثلاثة أضعاف حجم دماغ الشمبانزي أو الغوريلا. [27] بعد فترة من الركود مع أسترالوبيثكس أنامينسيس و أرديبيثكس، الأنواع التي لديها أدمغة أصغر نتيجة لحركتها على قدمين ، [28] بدأ نمط الدماغ مع هومو هابيليس، الذي كان دماغه 600 سم 3 (37 متر مكعب) أكبر قليلاً من دماغ الشمبانزي. استمر هذا التطور في الانسان المنتصب مع 800-1100 سم 3 (49-67 متر مكعب) ، ووصل الحد الأقصى في إنسان نياندرتال إلى 1،200-1،900 سم 3 (73-116 متر مكعب) ، أكبر حتى من الحديث الانسان العاقل. تتجلى هذه الزيادة في الدماغ أثناء نمو الدماغ بعد الولادة ، وتتجاوز بكثير تلك التي لدى القردة الأخرى (تغاير الزمن). كما سمح بفترات طويلة من التعلم الاجتماعي واكتساب اللغة لدى البشر الأحداث ، بدءًا من مليوني عام.

علاوة على ذلك ، قد تكون التغييرات في بنية الأدمغة البشرية أكثر أهمية من الزيادة في الحجم. [29] [30] [31] [32]

زاد الفص الصدغي ، الذي يحتوي على مراكز معالجة اللغة ، بشكل غير متناسب ، كما هو الحال مع القشرة المخية قبل الجبهية ، التي ارتبطت باتخاذ القرارات المعقدة والسلوك الاجتماعي المعتدل. [27] تم ربط الدماغ بزيادة اللحوم والنشويات في النظام الغذائي ، [33] [34] [35] وتطور الطبخ ، [36] وقد تم اقتراح زيادة الذكاء كاستجابة للحاجة المتزايدة حل المشكلات الاجتماعية حيث أصبح المجتمع البشري أكثر تعقيدًا. [37] التغييرات في شكل الجمجمة ، مثل صغر حجم الفك السفلي وعضلات الفك السفلي ، أتاحت مساحة أكبر لنمو الدماغ. [38]

تضمنت الزيادة في حجم القشرة المخية الحديثة أيضًا زيادة سريعة في حجم المخيخ. ارتبطت وظيفتها تقليديًا بالتوازن والتحكم الحركي الدقيق ، ولكن في الآونة الأخيرة ترتبط بالكلام والإدراك. كان لدى القردة العليا ، بما في ذلك البشر ، مخيخ أكثر وضوحًا بالنسبة إلى القشرة المخية الحديثة من الرئيسيات الأخرى. لقد تم اقتراح أنه بسبب وظيفته في التحكم الحسي الحركي وتعلم الإجراءات العضلية المعقدة ، فقد يكون المخيخ قد عزز التكيفات التكنولوجية البشرية ، بما في ذلك الشروط المسبقة للكلام. [39] [40] [41] [42]

من الصعب تمييز ميزة البقاء الفوري للدماغ ، حيث يتغير الدماغ الرئيسي منه الانسان المنتصب إلى Homo heidelbergensis لم تكن مصحوبة بتغييرات كبيرة في التكنولوجيا. تم اقتراح أن التغييرات كانت اجتماعية وسلوكية بشكل أساسي ، بما في ذلك زيادة القدرات التعاطفية ، [43] [44] زيادة في حجم المجموعات الاجتماعية ، [45] [46] [47] وزيادة اللدونة السلوكية. [48] ​​قد يكون السبب في الإصابة بالتخبط هو الاعتماد على طعام كثيف السعرات الحرارية ، ويصعب الحصول عليه. [49]

تحرير مثنوية الشكل الجنسي

تظهر الدرجة المنخفضة من ازدواج الشكل الجنسي عند البشر بشكل أساسي في تقليل سن الكلاب الذكرية مقارنة بأنواع القردة الأخرى (باستثناء جيبونز) وتقليل تلال الحاجب والقوة العامة للذكور. تغيير فسيولوجي مهم آخر يتعلق بالجنس عند البشر هو تطور الشبق الخفي. البشر هم أشباه البشر الوحيدة التي تكون فيها الأنثى خصبة على مدار السنة والتي لا ينتج فيها أي إشارات خاصة للخصوبة من قبل الجسم (مثل تورم الأعضاء التناسلية أو التغيرات الصريحة في الاستباقية أثناء الشبق). [50]

ومع ذلك ، يحتفظ البشر بدرجة من ازدواج الشكل الجنسي في توزيع شعر الجسم والدهون تحت الجلد ، وفي الحجم الإجمالي ، يكون الذكور أكبر بحوالي 15٪ من الإناث. [51] تم تفسير هذه التغييرات مجتمعة كنتيجة لزيادة التركيز على الترابط الزوجي كحل محتمل لمتطلبات زيادة الاستثمار الأبوي بسبب الطفولة المطولة للنسل. [52]

تحرير المعارضة الزندي

التضاد الزندي - الاتصال بين الإبهام وطرف الإصبع الصغير لنفس اليد - فريد بالنسبة للجنس وطي، [53] بما في ذلك إنسان نياندرتال و Sima de los Huesos أشباه البشر والإنسان الحديث تشريحيا. [54] [55] في الرئيسيات الأخرى ، يكون الإبهام قصيرًا وغير قادر على لمس الإصبع الصغير. [54] تسهل المعارضة الزندية القبضة الدقيقة وقوة قبضة اليد البشرية ، والتي تكمن وراء كل المناورات الماهرة.

تعديل التغييرات الأخرى

هناك عدد من التغييرات الأخرى التي ميزت تطور البشر ، من بينها الأهمية المتزايدة على الرؤية بدلاً من الشم ، وفترة نمو الأحداث الأطول ، واعتماد الأطفال بشكل أكبر ، والأمعاء الأصغر ، والأيض الأساسي الأسرع [56] فقدان شعر الجسم ، وتطور الغدد العرقية. التغيير في شكل ممر الأسنان من كونه على شكل حرف U إلى كونه تطورًا مكافئًا للذقن (موجود في الانسان العاقل وحده) تطوير عمليات الإبري وتطور الحنجرة الهابطة.


1. الإنسان العاقل

انقرضت معظم أنواع البشر التي كانت موجودة على الأرض خلال التغيرات المناخية ، لكن الإنسان العاقل نجا وأصبح أسلاف البشر المعاصرين. عاش الإنسان العاقل معًا ، وصيد الطعام ، وتطور إلى درجة تمكنه من التعامل مع التغيرات المناخية التي حدثت. إلى جانب الصيد ، اكتشفوا كيفية إكثار بعض النباتات وكيفية تربية الحيوانات ، والتي غيرت التاريخ إلى الأبد. سرعان ما تعلموا إنتاج المزيد من الطعام ، وأكلوا مجموعة متنوعة من الحيوانات والنباتات. كما أدت سيطرتهم على النار وميلهم للعيش في مجموعات أكبر إلى إنشاء ملاجئ أفضل.

وجد العلماء العديد من الحفريات التي تدعم أدلة قوية على الإنسان العاقل. تم اكتشاف أقدم الحفريات المعروفة في هيرتو بإثيوبيا. وجد باحثون من جامعة كاليفورنيا جماجم شخصين بالغين وطفل عاشوا قبل العصر الحديث بحوالي 160.000 إلى 40.000 سنة.

المنشورات ذات الصلة:

85 فكرة حول & ldquo السبعة أنواع من البشر قريبة من البشر الحاليين الذين كانوا موجودين على الأرض & rdquo

لقد تركت هومو ناليدي. يتعلم العلماء معلومات جديدة عنا كنوع كل يوم ، لذلك لا يوجد شيء مكتوب على الحجر.

يعد Homo Naledi اكتشافًا مذهلاً فيما يتعلق بفهمنا لاستخدام التكنولوجيا من قبل الأنواع البشرية المبكرة. يشير هذا الاكتشاف إلى استخدام مبكر جدًا للنيران الخاضعة للرقابة مما تم إثباته سابقًا.

لا يزال هناك جدل حاليًا حول ما إذا كان نوعًا جديدًا بالفعل ، أو مجرد اختلاف في النمط الظاهري.

هذا يرجع إلى أن علماء الأنثروبولوجيا لدينا ينقسمون عادةً إلى واحدة من مجموعتين ، & # 8220lumpers & # 8221 و & # 8220splitters & # 8221. تميل Lumpers إلى افتراض تباين أكبر داخل الأنواع ، بينما يكون المقسمون أكثر عرضة للاعتقاد بأن العينة ذات الاختلافات في السمات هي نوع جديد.

يميل عالم الأنثروبولوجيا الأساسي لاكتشاف ناليدي نحو & # 8220splitter & # 8221 نهاية الطيف.

سنرى ، رغم ذلك ، في الوقت المناسب. :)

ألن يؤدي التهجين بين الأنواع إلى مزيد من التباين ، وبالتالي المزيد من تطور الأنواع ،) مما قد تسمح به العملية التطورية البسيطة أو يفسرها؟

يقول تعريف الأنواع أنه يمكن لنوعين & # 8217t التكاثر لتكوين ذرية خصبة ، لذلك يمكن أن & # 8217t تختلف بهذه الطريقة. هذا & # 8217s سبب اختلاف الأنواع حتى تتمكن & # 8217t من التكاثر. يمكن لبعض الأنواع ، مثل الحمير والخيول أن تصنع البغال ، لكن ضع في اعتبارك أن الأنواع مثل البغال يمكن & # 8217t أن يكون لها أطفال ، لذا يمكنك & # 8217t أن تتطور بهذه الطريقة.

إلى بعض الرجال. صحيح ما تقوله. لكن ما تفتقده وجهة نظرك هو عنصر الوقت غير المفهوم. وربما الكمال الناقص للطبيعة ، ناهيك عن الكون وهو يتطور. أقول عنصرًا غير مفهوم للوقت لأنه أولاً ، مئات الملايين من السنين هي أبعد من أن يفهمها أي منا بشكل هادف. وحتى ضمن إطارنا الزمني البشري ، هناك نسبية مراوغة حيث ، على سبيل المثال ، قد يبدو الانتظار عند إشارة توقف أحيانًا أطول من أسبوع إجازة سعيد قد مضى للتو. لهذا السبب نحتاج إلى الساعات كمرجع لنشاطنا اليومي ، أو مواقع الشمس والنجوم كمرجع أكبر لمرور الوقت. ولكن في ظل الممرات الطويلة من الزمن ، والتي تمتد لملايين السنين بشكل عام ، يتطور النوع من نوع إلى آخر. إنهم لا ينبثقون فجأة. يمكنك مناقشة ما إذا كان هذا دائمًا ملايين السنين لتطور الأنواع الجديدة ، أو بعض الأطوال الأخرى - فهي تختلف اعتمادًا على الأنواع ، ومدة الحياة ، والظروف البيئية المقدمة. لكن هذا لا يحدث في الغالب بين عشية وضحاها ، أو على مدى العمر ، أو حتى على مدى أجيال عديدة. ومع ذلك ، فإن العملية مستمرة ومتواصلة كنهر. هناك منحدرات وبرك هادئة. حتى الدوامات حيث تدور المياه مرة أخرى. التطور يستمر بالمثل. بالنسبة إلى الوقت ، لا يمكننا فهم الوقت بشكل عام إلا من خلال قياسه ولهذا السبب قمنا بجمع قدرته اللانهائية في وحدات قابلة للهضم من الدقائق والساعات والسنوات وما إلى ذلك كما تم قياسه بواسطة الساعات الشمسية والساعات والتقويمات وغيرها من الأدوات. تساعدنا هذه الأدوات في فهم ما هو قاسٍ أساسًا ، كما أنها تساعدنا أيضًا على ربطنا بالكون اللامتناهي الذي تستند إليه أنظمة الزمن لدينا تقريبًا. نشعر أيضًا بالوقت بالتجربة. ما ينشأ من كل هذه القيود هو الميل إلى تجميع التطور في عملية خطوة بخطوة بدلاً من عملية لا تنتهي أبدًا تتحرك عضويًا والتي تقع أحيانًا وتنفجر أحيانًا على طول الرحلة الواسعة وتكشف النطاق الزمني. لذا ، نعم ، يجب أن تكون هناك مسارات فتات بين الأنواع ، الأفراد الذين يقودون طريقًا نحو حل أكثر نجاحًا يمكننا تحديده كنوع. ما ننسى في بعض الأحيان هو أن التطور لا يزال يحدث حتى عندما نضع تمييزاتنا وتعريفاتنا.

فماذا عن نسبة 6-9٪ من الحمض النووي المطابق في العاقل وإنسان النياندرتال؟ كيف وصل ذلك إلى هناك إذا كانت أنواعًا مختلفة وغير قادرة على التكاثر؟

أيضًا إذا قمت بفحص الرابط الأول في قسم الإنسان العاقل ، فستجده أقدم حفرية للإنسان الحديث ، مما يعني أننا Homo sapiens.

& # 8217t لا معنى له أن الإنسان أو ما هو غبي لا يؤمن العالم بوجود الله ، لذلك لأن خلق الله هو سر بالنسبة لهم. إنهم يفكرون بفكرهم في القناة .. إذا كنت تعتقد أنك أتيت من قرد فإن الأمر متروك لك

أجد أنه من المفارقات كيف أنه بسبب & # 8216book & # 8217 ، ثبت أن الكتاب المقدس عبارة عن حمولة من الفضلات كل عام ، وكيف أنه حتى الآن كاتب المقال هو الشخص الأعمى ، استمتع بمخطط بونزي المسمى الدين.

العلم والكتاب المقدس ليسا متناقضين كليًا مع بعضهما البعض.

التناقض هو عندما يأخذ شخص ما مثلًا ويحاول الادعاء بأنه حقيقي.

لا تبدأ هذا الاتصال الضعيف. الكتاب المقدس هو قصة يرويها كبار السن وقد تم تحريره عدة مرات مع حذف العديد من الفصول على مدى مئات السنين. بعد فترة طويلة من حياة يسوع. الكتاب المقدس قصة. إنه ليس كتاب تاريخ أو كتاب علوم. توقف عن محاولة تبرير التطور بقصص يسوع التي غالبًا ما تكون غير دقيقة على أي حال.

لأنه لم يحدث قط في التاريخ المسجل وجود مثال لشخص يهودي يعطي أي شيء لأي شخص مجانًا & # 8230. فقاعة!

لماذا لا يكون له معنى؟
خلق الله ليس لغزا ، لقد اخترعه الإنسان. اخترع أناس مختلفون آلهة مختلفة. لكن كل دين يعتقد أنهم على حق والآخرون على خطأ. استخدم بعض الفطرة السليمة ، حتى لو كان الله موجودًا من الناحية الإحصائية ، فمن المحتمل أنك اخترت نادي / ديانة المعجبين الخطأ.

بعض الأسئلة الأساسية البسيطة. لماذا صنع الله الكواكب الأخرى؟ محاولات فاشلة في الأرض؟ لماذا لم يذكر في أي نص ديني؟ لو خلقنا الله والشمس فلماذا جعل الشمس تصيبنا بسرطان الجلد ومشاكل صحية أخرى؟ خطأ أم عن قصد؟ لماذا اخترع التبغ؟ كان يعرف ماذا سنفعل به / لماذا نصنع أطعمة سامة؟ لماذا نجعل الحيوانات ذات قدرة نظر / سمع / سرعة / قوة / تعافي أفضل منا؟ نحن من المفترض أن نكون المختارين؟ إلخ إلخ إلخ ، الكثير من الأسئلة البسيطة التي يتجاهلها الدين / يختارون عدم رؤيتها.

لا أحد يقول أننا أتينا من القردة ، لقد أتينا من نفس البداية. ولكن يا معرف ليس لدي مشكلة في القدوم من قرد !!

لماذا يحتاج الله؟ أنا & # 8217m سعيد بدون واحد.

كان هناك حاجة إلى الله ليساعدنا على فهم ما لا يحمد له ، ولا يُقال إلا من خلال الإيمان يمكنك معرفة الله ، وأعتقد أن الرياضيات تثبت وجود الله ، أما بالنسبة للأسئلة الأخرى: ماذا عن الحياة مثل وعاء من الكرز. إنه لأمر مدهش أن يتحدث الناس مع الله منذ سنوات ولا يزالون يشكون في وجوده. إذا أخبرك أحدهم أن لديه صديقًا غير مرئي ، فهل تصدقه ، فلماذا لا. ربما ، هل يمكنك إثبات أنهم لا يفعلون ذلك؟ شبح واحد لم يفعل. نفس الغرفة في نفس الوقت لماذا؟ هل يوجد إله؟ نعم ، كيف أعرف ، لقد تحدثت معه هل كان شيئًا آخر غير الله؟ لقد بدا لطيفًا ، لذا ما لم يكن لدي سبب لعدم الإيمان جيدًا ، فسوف أتعامل مع الأمر في ظاهره ولن أعرق الأشياء الصغيرة.

خاطئ. الدين القديم هو سياسة جديدة. الدين سياسة. حتى في المجتمعات المنعزلة ، يقيم & # 8220shaman & # 8221 من نوع ما ، الذي يملي مد وجزر وتدفق الشؤون المجتمعية. هذا & # 8217s لماذا قال البابا الأخير للاستقالة ، & # 8220 لا أستطيع القيام بذلك بعد الآن. إذا كان هناك إله ، فلا يمكنني الذهاب إلى الجحيم بسبب الكذب. لا يوجد يسوع. تم إنشاء يسوع من قبل الإمبراطورية الرومانية ، كمخطط سياسي ، في القرن الأول الميلادي لتوحيد عالم البحر الأبيض المتوسط. & # 8221 Boom! مباشرة من & # 8220 الكنيسة & # 8221 & # 8230 المجموعة المنظمة الأولى & # 8220 كريستيان & # 8221 ، قبل إنشاء جميع الطوائف ، مما أدى إلى تحريف المعتقدات الكاثوليكية بشكل أكبر لتناسب احتياجاتهم الخاصة. أزال الملك جيمس أكثر من 20 كتابًا من نص الكتاب المقدس الأصلي ، لأنها دلت على أنه يجب اعتبار الرجال والنساء متساوين. خلال تلك الفترة من التاريخ ، لم يكن ذلك مقبولاً بكل بساطة ، وكان للمرأة مكان يعيّنها الرجل ولم تكن متساوية. حتى أن الملك جيمس أضاف السطر الأخير من الكتاب المقدس الذي ينص على & # 8220 إضافة إلى هذه النصوص أو إزالتها منها ، سيزيل اسمك من كتاب الحياة & # 8221 لمنع الاستجواب من قبل الناس & # 8217s & # 8216 God & # 8217s & # 8217 word . لقد خاضت جميع الحروب على مدى آلاف السنين الماضية باسم & # 8220god & # 8221 & # 8230 المعتقدات التي تنبع من دين المجتمع & # 8217 ، المتورط في الحرب. أخذت الكاثوليكية فكرة المعمودية (الغمر) وجعلتها & # 8220sprinkle & # 8221 من الماء حتى يمكن تعميد جحافل الجنود في ظل الدين الجديد بسرعة كبيرة. اليوم & # 8217s & # 8216Homo Sapien & # 8217 هو سلالة متقاطعة بين جميع الأنواع الفرعية لـ & # 8216man. & # 8217 بغض النظر عن عدد المرات التي تولد فيها خروفين أبيضين ، وجميعهم مشتقون من الخروف الأبيض ، لا ينتج عنك أبدًا أي اختلاف آخر بدون طفرة جينية بدون محفزات من مصادر خارجية (مثل إشعاع جاما). الرجل مثل الكلاب. جميعهم ينتمون إلى عائلة الكلاب (رجل من عائلة Homo) ، لكنهم جميعًا أنواع مختلفة. يمكنك أن ترى سمات من كل من & # 8220 منقرضة & # 8221 نوعًا من البشر لا تزال واضحة حتى اليوم في & # 8220homo sapiens & # 8221 (المعروف أيضًا باسم طفرات الأنواع). لون البشرة ، الحجم (إن لم يكن النظام الغذائي) ، الشكل ، لون الشعر ، لون العين ، النفور من أطعمة معينة ، عمليات التفكير (عادة ما تكون أنواع الإنسان في الشرق الأوسط وراثيا أكثر عدوانية (كانوا يقاتلون بعضهم البعض مثل pitt-bulls لأكثر من 3000 سنة بدون سبب حقيقي)) ، في حين أن الأنواع شبه الإفريقية عادة ما تكون أكثر طواعية (أي قبائل أوبونتو). تم إجراء دراسة عمياء على المستوى الدولي ، والتي وجدت بغض النظر عن المجتمع الحالي الذي يقيم فيه الفرد ، لكل جنس ، في الواقع ، اختلافات معرفية خاصة في كيفية التعامل مع التفكير وظل كما هو عبر الحدود الدولية بواسطة & # 8220race & # 8221. حتى أنه تم إثباته في أعراق معينة لها أوجه تشابه مع الأجناس الأخرى & # 8217 & # 8216 أنماط التفكير & # 8217 ، عندما سئل عما إذا كان هؤلاء الأفراد لديهم أي روابط مع العرق الآخر في خلفيتهم العائلية. أكثر من 90٪ من الوقت ، يمكن تحديد العلاقات والعلاقات مع الأعراق الأخرى. يُشتق عامل RH من الأنواع الفرعية Homo Capensis (التي كانت لها رؤوس مستطيلة وكانت متشابهة جدًا في المظهر ، مع ذلك ، للإنسان الحديث ، أكثر من الإنسان المنتصب أو الإنسان البدائي). . لا يزال من الممكن رؤيته اليوم عندما تكون الأم RH + حامل بطفل يحمل عامل RH. عادةً عندما يحدث هذا ، سيحاول جسم الأم رفض الطفل ، مما يؤدي غالبًا إلى الإجهاض أو تسمم الدم أثناء الولادة (والدتي هي RH + وأنا RH-) RH تعني عامل Rhesus ، مثل القرد. تشير حقيقة وجود 49 مجموعة من عوامل الصحة الإنجابية الفعلية إلى اندماج الأنواع الفرعية المختلفة في جميع المجالات عبر التاريخ.

أخيرًا ، شخص يعتقد أنه أنا أعتقد اعتقادًا راسخًا أن العديد من الجماجم المسماة & # 8220Homo & # 8221 الموجودة في إفريقيا ليست مرتبطة بنا نحن البشر ، ولكنها مجرد قرود وغوريلا ومخلوقات أخرى ماتت بسبب لتغيير البيئة. أعتقد أن الأنثروبولوجيا & # 8220 الصناعة & # 8221 هي نفسها دائمة ، لإبقاء هؤلاء الأساتذة وغيرهم من الباحثين في وظائف عالية الأجر ، وتلقي المنح من الحكومات ، لذلك يتعين عليهم باستمرار & # 8220 اكتشاف & # 8221 تاريخ أصل الإنسان. من الأدلة المتوفرة ، أود أن أقول إن البشر الفعليين ، هم شعوب Homo Erectus / Neanderthal / Heidelbergenis ، الذين فتحوا النار ، يمكنهم الصيد وبناء الملاجئ والعيش في الكهوف ، ويمكنهم البقاء على قيد الحياة في المناطق الباردة. جميع البشر ، باستثناء الأفارقة السود الزنوج ، من هؤلاء الأوائل & # 8220Europeans & # 8221. إعادة بناء الوجه للعديد من هذه الجماجم المبكرة ، يمكن نقلها بسهولة إلى أستراليا ، وستجد شعوبًا أصلية تبدو متشابهة & # 8230 حتى الآن. لا يوجد Homo Sapien Sapien ، فنحن جميعًا ما زلنا أحفادًا مباشرًا لتلك الشعوب المنتصبة والنياندرتالية وغيرها. باستثناء الأفارقة السود. هذه الزبالة حول وجود 1 أو 2٪ من الحمض النووي لإنسان نياندرتال ، لا تعني شيئًا ، مثل القول بأن الإنسان هو 99.5٪ شمبانزي. نحن 98٪ حوت أيضا. الشعوب المباشرة الحالية ، التي تبدو تمامًا كما فعل الإنسان العاقل قبل 300000 عام & # 8230. بخلاف وجود بشرة داكنة (كان من الممكن أن يكون الهوموس الأوائل في أوروبا ذو بشرة فاتحة) ، هم السكان الأصليون الأستراليون & # 8230 ما زالوا يشبهون الهوموس القدامى ، لأنهم هم انهم. (لقد تم عزلهم ولم يختلطوا مع الهوموس الآخرين لأكثر من 100000 عام). نحن جميعًا مجرد أشكال مختلفة من الإنسان المنتصب / إنسان نياندرتال.

هل كان فولتير هو الذي قال ، إذا لم يكن الله موجودًا ، فلا بد من اختراعه. يجب أن يتذكر المرء دائمًا ، خاصةً شباب اليوم ، ويجب أن يتم ختمه بالحبر الذي لا يمحى ، في مكان ما من تشريحهم ، ثم يمكنهم تذكير أنفسهم بحقيقة كل لحظة يقظة من حياتهم القصيرة جدًا. نعم مع مرور الوقت مقارنة عمر الإنسان مقارنة بتطور الأنواع ، مثل البصق في دلو. الحياة غير المفحوصة ، هي حياة لا تستحق العيش. شكرا لك سيد سقراط. يوجد الآن مثال جيد لـ Homo Sapien البالغ من العمر 3270 عامًا. هل لدى أي منكم أي أفكار حول العثور على كهف Lionman German ، من 40.000 رجل Cro Magnon ، الصور ، الآن هل هو أسد أو Homo Neaderthalensis ، هناك تشابه ، نعلم جميعًا أن الأسود لن تكون موجودة في منطقتنا المستقبل لفترة طويلة.

الله & # 8230 الكبير لماذا وكيف وماذا ومتى ومن. ولماذا يوجد دين ربما لشرح المجهول. كيف أصبحنا من نحن كبشر ، بقدر ما أستطيع أن أقول أن البشر هم الأنواع الغريبة التي تعيش على & # 8220 الأرض & # 8221. ما هو سبب الإنسانية على & # 8220 الأرض & # 8221. متى هذا & # 8220God & # 8221 سيكشف عن نفسه للعالم الحديث. من هو & # 8220 رابط مفقود & # 8221 ، لأنه & # 8217s ليس ماذا. هذه الأسئلة هي أساس كل الأساطير ، من فن الكهف الأول إلى النقوش الحجرية وكتابة & # 8217s للحركات الدينية الحديثة. الآن أنا & # 8217m لا أقول أنه لا يوجد & # 8217t a & # 8220God & # 8221 ، أنا & # 8217m أقول أن ما هو الله بالنسبة لنا نحن في التطبيق. هذا & # 8217s مجرد طعنة في الظلام فهم يمكن تفسيره على أنه لا ينبغي أن تكون مسيئة.
لنبدأ & # 8217s في بداية الكتاب ، الكتاب الأول. عندما قال الخالق & # 8221 ليكن نور & # 8221. الآن إذا كنت تعتقد أن هذا هو الوقت الذي تشكلت فيه كرة الإشعاع المشتعلة التي نسميها الشمس ، فأنا أقول غير صحيح. وأنا أشرح بأبسط طريقة ممكنة ، ما هو الضوء؟ هل الفضاء مظلم أم أنني فقط أنظر إلى سماء سوداء في الليل. الضوء هو وسيظل دائمًا طاقة ، والطاقة التي تنتجها شمسنا المصفاة بواسطة الغلاف الجوي هي & # 8220t الضوء & # 8221. إذن في هذا المثال ، لا ، لم تكن الشمس تحدث عندما قيل إن الضوء ، كان غلافنا الجوي. الآن بعد أن أصبحنا & # 8217 جميعًا في نفس الصفحة ، يقصد بعض التورية. هذه الطاقة التي نسميها الضوء ضرورية للحياة. من أول ADOM في عشية من الزمن ، كانت الحياة الأولى على الأرض أساسًا. وصلنا الآن إلى مليارات السنين وشرحنا كيف حدث هذا ، حسنًا في بداية تطور هذه الكواكب ، ربما كان هذا تصميمًا مقصودًا أو مصيرًا تصادم كرة معدنية مشتعلة مع كرة مجمدة من الكتلة الغازية وتفاعل كيميائي منح لخلق الجو. حقيقة / فرضية. لذا فإن هذا المستوى من التفكير التطوري لم يكن موجودًا لفترة طويلة. كيف أشرح رثاء الإنسان للماضي الله. مثل الورقة الرابحة ، كان الله. لكن بالنسبة للمفكر الحديث ، كان العلم هو الذي قال ما يمكن أن يحدث بدعم أحداث خلق الغلاف الجوي الملقب بالضوء.
دعونا نقفز إلى العصر الجليدي ، كانت الحياة تزدهر لحظة وقوع كارثة غير متوقعة ، ربما تكون نهاية ذيل تلك الكرة المجمدة إذا قرر الغاز الانضمام إلى الحفلة على الأرض. أنا متأكد من أن البشر لم يكونوا موجودين ، لأننا إذا كنا أكثر من ذلك ، فقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً لصنع العجلة والعصا المدببة لهذا الأمر. فقط دع مفكرينا يشعرون بالجنون وهذا حدث بالفعل ، عندما انضمت نهاية الذيل إلينا وصلت لبنات البناء (الأزيز البدائي) للثدييات. عن طريق الخلق العشوائي أو المخطط لهذا العالم تغير التطور. مجرد تخمين ، لكنه قابل للتصديق .. الآن. لذا هنا هذا الكوكب هو حاضنة للتطور التطوري. تخطي إلى 1.9 مليون سنة منذ أن حفر عالم بشري حديث ووجد إنسانًا مثل الحيوانات ، والمزيد ليتبعه. أعتقد أن هناك & # 8217s 8 ، قد يكون المرء تغيرًا تطوريًا دقيقًا وليس الأنواع الخاصة به. لا أحد من هؤلاء هو نحن ، ولست متأكدًا من المدة التي قضاها الإنسان الحديث هنا حقًا ، لكن الدليل التاريخي الأول يعود إلى حوالي 250 ألف عام ، لكنهم لم يكونوا وحدهم أو نحن حقًا ولكنهم مختلفون بنسبة 0.12 ٪ في الحمض النووي. ثم ، مثل المطر ، اختفى هؤلاء البشر السابقون جميعًا وظهرت ثدييات جديدة مرصعة بقدمين دون اتصال بالـ 8. Uuuummmm ماذا ، لا أثر لنا قبل 50 ألف سنة ، من الجنون تصديقه.
إذن من هو الحلقة المفقودة ، الذي يعطي كرة قدم. أيها الأذكياء الذين حكوا قصة الله والإلهة. ثم قلنا لا أن & # 8217s ليس صحيحًا ، لكني أحب القصة ، لذا سأخبرها هنا بطريقة مختلفة وأقول إن ما قيل لك خطأ. Y & # 8217 جميع المتابعين لي حتى الآن. حسن. لذلك قررنا أن الله ملجأ ، كلا. من خلق الرجل العصري الذي ظهر للتو ، دعاء الخالق. لكن هل هذا هو الله ، حسنًا لأول جينات تقسم الإنسان العاقل كانوا كذلك. والأساطير واقعية بمعنى أنه بمرور الوقت أصبح التدريس اللفظي ملتويًا فقط قليلًا.
دع & # 8217s الآن نصل إلى الأشياء المثيرة للاهتمام حقًا. ما الأمر؟ الحمض النووي ، الكائنات الحية الدقيقة ، الأوساخ ، الملح ، الماء ، كل شيء مصنوع من جزيئات. صحيح؟ نعم فعلا. ما هي الجزيئات المكونة من البروتونات والإلكترونات والنيوترونات. واكتشفنا أن تلك مصنوعة من أشياء أصغر في أداة عنصر تسمى كوارك & # 8217s. وتجمعهم & # 8230 .. الطاقة & # 8230 الضوء الذي يربط شرارة الحياة. هذه الطاقة التي صنعناها جميعًا هي فريدة من نوعها للجميع ، مثل بصمات الأصابع. وعندما يقول الجسد إنه قد تم إطلاق هذه الطاقة ، فإنها أحيانًا تتلاشى إلى لا شيء ، وفي حالات نادرة ، تظل الطاقة التي تترك السفينة الميتة معًا وتنجرف إلى السماء. هل تلك الحياة بعد ذلك ، وهي تلك القطعة المفقودة من الإنسان الحديث الموجود على هذا الكوكب. لأن المبدع نفسه هو من صممه ليكون كذلك. سنكتشف جميعًا حقيقة الحياة بعد يوم واحد. إذن هل هناك إله ، أنا متأكد تمامًا من وجودها هناك ، هل حقيقة المعتقدات الدينية & # 8230
F لا ، لكنهم يمنعون الناس من أن يصبحوا فظيعين بسبب الخوف من الجحيم & # 8230 وهل هناك شيء آخر قد نفهمه أخيرًا. كل الحياة عبارة عن طاقة والضوء هو المكان الذي بدأ منه هذا. لذا فكر في ذلك

لا يمكنك التحدث عن الكتاب المقدس لشخص لم يقرأه من قبل. سيكون الأمر أشبه بمحاولة التحدث عن مبادئ الرياضيات مع شخص لا يعرف كيفية العد.

الكثير من الأسئلة الجيدة. يمكن أن يكون هذا ببساطة درسًا تعليميًا هنا على الأرض من خلال الإجراءات وإعادة الإجراءات الطبيعية والروحية. على أي حال ، فإن طرح هذه الأسئلة والإجابة عليها أمر غير ممكن لأننا محدودون للغاية حيث يثبت هذا السؤال برمته في حد ذاته.

لكن باختصار ، لا يوجد سوى عدد كبير جدًا من الأديان & # 8220core & # 8221. اليهودية والمسيحية والمسلمون لديهم خلفية مماثلة.

الاثنان الآخران من العقليات أكثر من الديانات الهندوسية والبوذية.

منذ أن خلق الله الكون أكثر مما جعلنا محظوظين بمقدار 1،000،000،000،000 مرة على التوالي لنكون على مسافة مثالية من الشمس ، مع مدار مثالي ، وميل ، وما إلى ذلك # 8230

الجهل نعمة يا صديقي وأنت خير مثال على ذلك. يجيب الإيمان على السؤال & # 8220 لماذا؟ & # 8221 الأشياء التي يمكن الإجابة عليها بسهولة مع أي شيء تختار اختلاقه كحقيقة زائفة أو خرافة. من ناحية أخرى ، يجيب العلم على السؤال & # 8220 how؟ & # 8221 الذي يتطلب البحث والتجربة والنتائج القابلة للتكرار لتحويل الفرضيات (التخمينات المتعلمة) بالنظرية (حقيقة مثبتة). التطور ليس فرضية. إنها حقيقة. أنت تجهل للأسف أن تفكر بطريقة أخرى. لا ألومك. أحد الأشياء القليلة صحيح بالنسبة لك. أولاً ، قد تفتقر إلى القدرة على فهم العلم. ثانيًا ، قد تدحض العلم بسبب التلقين الديني و / أو الخوف من الموت. ثالثًا ، قد يكون لديك عقل كسول فقط يفضل فقط استيعاب المعلومات من خلال إخبار & # 8220 أشياء & # 8221 على أنها صحيحة بدلاً من وجود عقل مدرب لفهم كيفية عمل العمليات والتحقيق في هذه النتائج وتأييدها بمصادر أخرى موثوقة تستبعد تلقائيًا مصادر خرافية مبنية على الدين الذي يستند إلى كتب كتبها إلى حد كبير أميون عاشوا منذ آلاف السنين ، ولا يزالون يعتقدون أن الأرض كانت مسطحة من بين مفاهيم سخيفة أخرى. إذا كان هذا يريحك على الرغم من أنه لا يؤذي أي شخص آخر ، فلن أنتقد خيارات أسلوب حياتك.

عندما قلت أن مكتوبًا من قبل أشخاص أميين إلى حد كبير ، لم أكن أشير إلى المؤلفين بقدر ما أشير إلى مستهلكي المواد المكتوبة المذكورة لأنهم اعتمدوا على أشخاص أكثر معرفة بالقراءة والكتابة لنشر المعلومات عن طريق الكلام الشفهي الذي يشبه الإصدار الحديث من اللعبة & # 8220 رقم الهاتف & # 8221. أضف بضعة آلاف من السنين إلى تلك اللعبة وانظر إلى أي مدى تغيرت القصة.

مرة أخرى ، يحاول شخص ما فهم الكتاب المقدس دون قراءته بالفعل. ما الذي يدفعك إلى الجدل حول شيء أنت متأكد من أنه غير موجود؟ ربما يكون الخوف من وجودها حقًا وأنك في عداد المفقودين تمامًا. لماذا لا تقرأ الكتاب المقدس فقط؟ هل تخشى أن يغير حياتك؟ على الرغم من أنك تدعي أنها مزيفة.

من الغريب أن تستمر في ادعاء ذلك. منذ بعض الوقت ، كنت أفهم أنه في كثير من الحالات ، وبالتأكيد في نفسي ، تبدأ الشكوك في التسلل بمجرد أن يبدأ الناس بالفعل في قراءة الشيء.
بالتأكيد كانت تجربتي أنني قابلت عددًا قليلاً جدًا من المسيحيين على دراية بما & # 8217s في الواقع في الكتاب المقدس مثلي (ولم يقرأ أي منهم غلافًا للغلاف كما التقيت أنا والعديد من الملحدين الذين قابلتهم.)
إذا كنت & # 8217re مهتمًا بصدق بإبلاغ نفسك ، فحاول البحث عن التالي على Google:
1) & # 8220 الولايات المتحدة. مسح المعرفة الدينية & # 8221- (مركز بيو)
2) & # 8220 في الولايات المتحدة ، الملحدين يعرفون الدين أفضل من المؤمنين & # 8221 (كريستيان ساينس مونيتور)
3) & # 8220 الملحدون في بعض الأحيان أكثر تديناً من المسيحيين & # 8221
(الأطلسي الشهرية)
إلى أي شخص & # 8220 بدون كلب في القتال & # 8221 قراءة ما ورد أعلاه من شأنه أن يقدم دليلاً مقنعًا على أن أسرع طريق للتشكيك في محتوى الكتاب المقدس & # 8217s هو قراءة الشيء.

ما الذي يجعلك أشخاصًا لا يؤمنون بالله ، ولا يقرأون الكتاب المقدس؟ لقد قرأت الكتاب المقدس ، الغلاف لتغطية ما لا يقل عن 5 مرات ، وهذا جزء كبير من سبب عدم إيماني به. لقد قرأت أيضًا جميع الكتب الدينية الأخرى التي وجدتها ، ولا أؤمن بها أيضًا. لماذا لا تقرأ الفيدا للتو؟ لماذا لا تؤمن بثور؟

لذا فإن الإيمان بالله يعني الإيمان بمن سمعت عنه منه. أليس هو نفسه مع العلم؟ قام شخص ما بتعيين المعلمات التي تسمى الأسماء وأخبر شخصًا آخر بشيء ما. كل المعتقدات الشخصية. جميع البشر لديهم نفس العدد من خيوط الحمض النووي أو أيًا كان ما يدفعونه. كيف علمت بذلك؟ هل أحصيت كل فرد من الحمض النووي البشري؟ كل المعتقدات الشخصية. العلم دين. تصدق ما تريد.

نعم صديقي.العلم ، مثل الدين ، شيء نسمعه من شخص آخر. إلا أننا نرى نتائج إيجابية ملموسة من العلم: من علاج الأمراض إلى الهبوط على القمر. ومع ذلك ، فإن ما نسمعه من المتدينين ليس فقط منطقيًا إلى الصفر ولكنه لم ينتج عنه شيء إيجابي واحد. لقد تسبب فقط في القتل والانقسام بين الناس عبر التاريخ.

إذن ، الدين لم ينتج شيئًا إيجابيًا واحدًا؟ هل أعطانا العلم علاجات للأمراض وهبطنا على القمر؟ أنا نفسي لست شخصًا متدينًا ، وأنا لا أدري ، لكن يبدو أنك تشير فقط إلى نصف الحقيقة حول & # 8220science & # 8221 هنا ، بينما أدين فيها & # 8217s بكاملها & # 8220 دين. & # 8221 نفس العلم الذي أرسل الإنسان إلى القمر كما استخدم في صنع صواريخ قتلت عشرات الآلاف من الناس. كما تم استخدام نفس العلم الذي تم استخدامه لعلاج الأمراض لتحويلها إلى سلاح. مثل الإيبولا والجدري والأشكال المسلحة من HUN1 وفيروسات الإنفلونزا الأخرى على سبيل المثال. دفع هتلر علمائه إلى استخدام علم تحسين النسل لمحاولة القضاء على الأشخاص الذين شعر أنهم غير مرغوب فيهم أو أقل من ذلك. حقيقة الأمر هي أن العلم فعل الكثير من الشر في العالم كما فعل الخير. الدين ، على المستوى الشخصي ، ساعدهم البعض في التغلب على أشياء مثل الإدمان ، والاكتئاب ، أو ساعدهم على تحسين علاقاتهم الزوجية أو العلاقات مع العائلة والأصدقاء. لهؤلاء الناس & # 8220 الدين & # 8221 فعلوا شيئًا جيدًا لهم. لذلك ، تم استخدام & # 8220 Religion & # 8221 ، أو منحرفًا ، لتلبية الغايات الشريرة لشعوب معينة ، وكذلك العلم. من الأفضل دائمًا إلقاء نظرة على الصورة بأكملها ، بدلاً من التحديق أو إغلاق العين لمجرد جعل الصورة تتناسب مع رؤية معينة للعالم.

ليس عليك أن تكون بهذه العدوانية في ردك. علمت من زوجتي المتدينة الراحلة أن الإيمان سيأتي لإنقاذك على فراش الموت. بينما مات عمي العالم في حالة إنكار وغضب.
إن مفهوم الجمع بين الله والعلم سيخفف بالتأكيد من ارتباكنا
أنا أعاني من فكرة وجود الله ولكني أستسلم للمفهوم عندما أنظر لأعلى ولا أستطيع أن أتخيل اللانهاية

إن وجود الله ذاته أمر متناقض. هل لي أن أقتبس من الفيلسوف اليوناني إبيقور & # 8217 ، & # 8220 تناقض أبيقوري & # 8221.
"هل شاء الله أن يمنع المنكر ولا يقدر؟ ثم انه ليس كلي القدرة.
هل هو قادر ولكن لا يريد؟ ثم إنه خبيث.
هل هو كل من القدرة والإرادة؟ ثم من اين يأتي الشر؟
هل هو لا يقدر ولا يريد؟ فلماذا ندعو الله؟ "

يرجى احترام عقيدة الجميع & # 8217s. سواء كنت & # 8217 يهوديًا أو مسيحيًا أو مسلمًا أو ملحدًا أو أيًا كان ما يجعلك تشعر بتحسن تجاه نفسك وكيف نشأ الرجل ، فقد أتينا جميعًا من المصدر الرئيسي.

& # 8220Muslims & # 8221 يعتقدون أن الناس الذين ولدوا من النبي آدم هم من الجيل الثامن من البشر. على سبيل المثال يروي الشيخ صادق الإمام الصادق (عليه السلام) في كتابه الخصل الذي يقول فيه الإمام: & # 8220 فلما خلق الله الأرض ، خلق فيها سبعة عوالم (وانقرض كل واحد منها). كانت العوالم [أجيال] من جيل النبي آدم. خلقهم الله كلهم ​​من قشرة الأرض وجلبهم الواحد تلو الآخر ، وخلق عالمًا لكل واحد تلو الآخر ، حتى خلق النبي آدم وشعب جيله منه.

إنه لأمر مدهش كيف عرف الناس قبل 1400 عام أن هناك أجيالًا أخرى وكيف عرفناها الآن. لذا فإن الكتب المقدسة والكتب المقدسة & # 8217s صحيحة ويمكن & # 8217t إنكار الحقائق العلمية عنها. خاصة القرآن حيث ثبت أن كل مرجع علمي فيه صحيح بنسبة 100٪ حتى اليوم.

للأسف لا يمكننا ولا يجب أن نحترم المعتقدات لأننا إذا فعلنا ذلك ، فلا يمكننا التحدث بحرية عن التاريخ. بعبارة أخرى ، سيشكل الاحترام شكلاً من أشكال الرقابة.
تخيل لثانية واحدة ، إذا كنا نحترم الشيوعيين القدامى ، فلن نستطيع التحدث عن جرائم ستالين. إذا كان علينا احترام محمد ، فلا يمكننا التحدث عن 33 حربًا قادها.
إذا كنا نحترم الفاشيين ، فلا يمكننا أبدًا التحدث عن هتلر وما إلى ذلك.
لا ينتمي أي جزء من التاريخ إلى أي مجموعة معينة. محمد وموسى وعيسى & # 8230 وما إلى ذلك ليست ملكا لأحد. إنهم شعب تاريخي وينتمون إلى التاريخ. يجب أن نحترم الأفراد وليس نظام المعتقدات. لهذا السبب لدينا حرية التعبير ويمكننا أن نناقش الشيوعية والفاشية وجميع الأديان دون رقابة.
إذا كان الله موجودًا ، فلن يضع أفكاره أبدًا في أي كتاب ويرسلها إلينا. الكتب والأرباح التي تمت مناقشتها حتى يومنا هذا.
إذا كان هناك إله ، فلن يضطر حتى إلى التواصل معنا. كان سيخلقنا بحيث لا يكون التواصل ضروريًا.
فكر للحظة في مدى سخافة الاعتقاد بأن الله سيرسل رسولًا يحمل كتابًا ليقودنا إلى الخلاص.
لن يحتاج الله إلى فعل ذلك ولن يهتم على الإطلاق بما نفعله أو نؤمن به.

أحترم حق الشعوب الأخرى في آرائهم. لا أؤمن بالكتاب المقدس بالمعنى الحرفي لكن مجموعة من القصص القديمة إلى هذا الحد وما زالت موجودة تحمل بعض الوزن. أنا أيضًا لا أعتقد أننا جئنا من مجموعة من المواد اللزجة. هذا يعني أن شيئًا ما تم صنعه من شيء لا يعيش وقد ثبت أنه مستحيل حتى الآن. هناك الكثير من الثغرات في تلك النظرية. في رأيي ، يوجد لدى العلماء حاليًا 5 صفحات من رواية 1000 صفحة ، لذا فأنا لا أعتقد أنهم توصلوا إلى القصة. ولكن في بحثي ما هو واضح بالنسبة لي هو أنه لا بد من وجود شكل من أشكال التصميم الذكي. احتمالات اجتماع كل هذه الأشياء معًا دون أي شكل من أشكال المساعدة أمر مستحيل. أعتقد أن الأشياء يمكن أن تتطور بل وتتطور ولكن لدي مكانًا لله أيضًا.

& # 8220 إذا كان هناك إله ، فلن يضطر حتى للتواصل معنا. كان سيخلقنا بحيث لا يكون التواصل ضروريًا. & # 8221

كيف يمكنك معرفة ما سيفعله الله وكيف وماذا سيخلقه الله؟

غالبًا ما تفكر الأنا في العقل البشري ، بشكل وهمي ، لقد اكتشفت كل شيء ، كيف يجب أن يكون العالم ، كيف يجب أن تكون الحياة ، وما إلى ذلك بينما هو طفل بسيط في الكون. سيكون هذا مثل عنكبوت يحاول أن يخبرني كيف أحل مسألة حسابية.

إحساسي هو أن الله ، والروح العظمى ، والمصدر ، وما إلى ذلك يحتاجون في النهاية إلى اختبار ليتم تصديقهم حقًا. عندما اختبرت الحب الأبدي ونعمة الله ورحمته في وجودي أثناء التأمل ، كنت أؤمن بشدة لأنني اختبرته على أنه الحقيقة.

لست مضطرًا لاحترام معتقداتك ، فهي سخيفة ، لكنني أحترم حقك في تصديق ما تختاره. الاسلام ليس علما. إنها BS ، صدق مرة أخرى ما تريد. الله إله القمر. القرآن قمامة. يدور هذا الجدل حول أصول الإنسان العاقل وليس له علاقة بمعتقداتك الدينية الحمقاء. لماذا تنشر هذه الهراء هنا؟

كما أن هناك أنواعًا مختلفة من الكلاب والخيول والماشية والقطط وما إلى ذلك ، كان هناك أيضًا العديد من أنواع البشر. تختلف الأنواع المختلفة من الحيوانات في العدوانية ، كما أن ثيران الحفرة الذكية عدوانية ، وتعتبر كلاب الرعي وكلاب البودل ذكية بشكل استثنائي وتتفوق في فصول خفة الحركة. أنا متأكد من أن نفس الشيء ينطبق على الأنواع البشرية المختلفة وإلا يجب أن يكون لدينا نفس الخصائص الفيزيائية و IQ & # 8217s التي لا نمتلكها. بعض البشر رياضيون أفضل ، والبعض الآخر يتفوق في فيزياء الكم. نحن مختلفون عن بعضنا البعض بسبب السلالات المختلفة للأنواع البشرية التي نشأت في عائلاتنا. نحن مجرد حيوانات موجودة بالقرب من أو أعلى سلم الذكاء.

معبر بشكل رائع. استنتاجاتي أيضًا & # 8211 إلا أنني أؤمن بالعديد من أشكال الذكاء المختلفة كما يتضح من الأنواع الحيوانية المختلفة. هذه ليست أعلى أو أقل ، فقط مختلفة. كلنا واحد.

يُعتقد أن الإنسان العاقل هو سلفنا المباشر ، مع إضافة بعض التقاطع الجيني.

نحن Homo Sapiens Sapiens. لا تزال نفس الأنواع ، ولكن مع تنوع كافٍ ليتم اعتبارها نوعًا فرعيًا مختلفًا.

مثل الذئاب والكلاب. Canis Lupis هو الذئب الرمادي (أو الأخشاب) ، بينما يشير Canis Lupis Familiaris إلى الكلاب المحلية.

تمامًا مثل الكلاب ذئاب ، لكن الذئاب ليست كلابًا حقًا ، فنحن Homo Sapiens ، لكنهم لم يكونوا نحن بالضبط.

لقد رأيت مستندًا يشير إلى أن الإنسان spiens يتكاثر مع إنسان نياندرتال ، ويشكل 3-6٪ من الحمض النووي الذي نتوقعه للأفارقة السود ، الذين لا يمتلكون هذا ، واقترحوا أن يساعد هذا في جعل الأشخاص البيض بيض وما إلى ذلك ، وهذا يجعل نوعًا ما الأفارقة السود الإنسان العاقل النقي

مشكوك فيه جدا أننا ولدنا مع إنسان نياندرتال. تشير كمية الجينات المشتركة إلى سلف مشترك حديث إلى حد ما ، وهو ما حدث ليكون صحيحًا ، حيث كان آخر أسلافنا منذ حوالي مليون سنة ، وهو حقًا ليس طويلًا جدًا. لكننا لا نشارك بعضنا البعض & # 8217s Y أو MT haplogroup لذلك لا توجد علامة على وجود آباء حقيقيين في بعض الأنواع الأخرى. كما أن الجينات المشتركة التي يشير بعض العلماء إلى أن لها علاقة في الغالب بالطقس البارد ، لذلك يبدو أن التوزيع النموذجي للأنواع قد يفسر الجينات التي ينتهي الاحتفاظ بها من قبل بعض الإنسان العاقل. يشترك العديد من الأفارقة في بعض هذه الجينات على الرغم من أنها أقل من الأوروبيين.

حسنًا ، إنها حقيقة أن النياندرتال والإنسان spiens يختلطون ويتحولون ببطء إلى ما نحن عليه اليوم. يوجد اليوم نوع مختلف تمامًا يعيش معنا اليوم. تسمى جماعة الباسك. الذين يعود تاريخهم إلى 40 ألف سنة فقط وليس أكثر. لديهم فصيلة دم مختلفة تمامًا عن أي إنسان ولا تتوافق مع دمائنا.

أقدر أن أكون قادرًا على قراءة مدخلات وآراء الآخرين ، لكنني مرتبك قليلاً فيما يتعلق بهذه المقالة والاقتراح بأننا اختلطنا مع Neandrathols. تنص هذه المقالة على أن إنسان نياندراثول موجود منذ ما بين 350.000 إلى 600.000 سنة. و Homo Sapiens منذ 160،000 سنة مضت. هذا يعني أن إنسان نياندراثول قد انقرض قبل 200 ألف سنة من وجودنا.

أعتقد أن إنسان نياندرتال قد تزاوج مع أنواع أخرى من أسلاف الإنسان (مثل Cro Magnum) التي كان هناك العديد من الفروع المختلفة التي تعيش في نفس الوقت. أنتجت نتائج هذه "الصلبان" مجموعة متنوعة من الأنواع الفرعية الجديدة التي وصلت بمرور الوقت إلى الإنسان العاقل.
هذا من شأنه أن يفسر سبب احتواء معظم سكان العالم على كمية صغيرة جدًا من الحمض النووي لإنسان نياندرتال

أوافق على أنه مشكوك فيه للغاية ، لأن هذا المقال ينص على أن النياندراثول انقرض قبل 20000 عام من وجود Home Sapiens على الإطلاق.

أوه ، أنت & # 8217 ألست أنت الدكتورة سوزان سليمان من NOAA؟
إذا كان الأمر كذلك ، فهل لديك أي خطط للرد على تقييم الدكتور K Sienicki & # 8217s * لمطالباتك فيما يتعلق بتأثير الطقس على الرحلة الاستكشافية الثانية لـ RF Scott & # 8217s؟

* الكابتن سكوت آيسي الخداع والحقائق التي لا توصف - الصحافة الأكاديمية المفتوحة

لطالما عمل الدين على تشتيت الانتباه للعلم وأعاق دائمًا تقدم الإنسان.
لا توجد جملة واحدة في القرآن أو الكتاب المقدس أو & # 8230 لم يثبت العلم خطأها.
الناس من ذوي الاحتياجات اليائسة التي تنبع من الربح المادي أو الضعف العقلي يحاولون يائسين أن يتعاملوا مع الكتب المقدسة لتتماشى مع العلم.
لكن فكر في الأمر لثانية واحدة ، إذا كان الله موجودًا ، فلن تكون هناك فرصة أنه:

1) خلق الكثير من الديانات المختلفة.
2) تواصل معنا بأكثر الطرق سخافة من خلال كتابة أفكاره في هذه الكتب التي تناقش معانيها حتى يومنا هذا وإرسالها بالأرباح التي قُتلت في كثير من الأحيان.
3) حتى نهتم بما نفعله أو لا نفعله.

إن ضرورة احترام أفكار الآخرين هو شكل من أشكال الرقابة ويتعارض مع حرية التعبير. يجب أن نحترم البشر لا الأفكار.

أنت تعلم أنني أتفق معك بالفعل. يتورط الناس في معتقداتهم الدينية لدرجة أنهم غالبًا لا يرونها أو ينظرون بعيدًا عن الحقائق التي يتم تقديمها لهم. نحن بحاجة إلى أن نكون قادرين على النظر إلى الأشياء بموضوعية بالإضافة إلى كونها ذاتية. يبدو أن الرياضيات تخبرنا أن البعد الكامل لدينا محدود ويتبع الأنماط. إذا كانت لانهائية حقًا ، فلن توجد الرياضيات لأن الرياضيات هي نمط يحدث بنفس الطريقة في كل مرة. هذا هو كيف يمكننا أن نتنبأ بالرياضيات باحتمالية حدوث شيء معين. داخل هذا البعد اللانهائي الفرعي ، استنتجنا أن هناك 2 & # 8220 آلهة. & # 8221 الإله الأول مسؤول عن المادة الأساسية ، ولا يوجد تناظر أو تصميم مسؤول عن شكله & # 8217. خام. يبدو أن الإله الأول هو القوانين الأساسية لأبعادنا. الإله الثاني مسؤول عن المادة بالتناظر الرياضي والجمال على سبيل المثال: الطبيعة. نظرًا لأننا ، الإنسان العاقل العاقل ، متماثلون وجميلون من الناحية الرياضية ، فقد أتينا من الإله الثاني. يبدو أن أصل الإله الثاني هو & # 8220 شجرة الحياة العضوية & # 8221 أو & # 8220 الطبيعة الأم & # 8221 ومع ذلك تريد النظر إليها. الآن بعد أن أصبح بإمكاننا رؤية الأشياء بشكل أوضح قليلاً ، يجب أن نكون قادرين أيضًا على رؤية أن جنسنا البشري يلوث الطبيعة الأم. نحن نفقد الأنواع بمعدل لم نشهده منذ الكارثة الطبيعية الكبرى الأخيرة. بعبارة أخرى ، نحن نقتل إلهنا. هذه الأرض عبارة عن محيط حيوي لأشكال الحياة التي ترتبط جميعها وراثيًا إذا عدت بعيدًا بما فيه الكفاية. هذه شجرة عائلتنا ويجب حمايتها وليس تدميرها. آمل أن أتمكن من إلقاء القليل من الضوء على الموضوع.

إنه لمن المنعش جدًا سماع القليل من الآخرين الموجودين الذين يفهمون بالفعل وليس فقط التظاهر والاعتقاد بأفضل رأي قدير تحت تسميات مختلفة.

أنت تعرف أنه إذا عدتنا ، فسيكون 8 أو أكثر ولكن هنا هذا & # 8217s ليس هناك المزيد من Homo sapiens ، لذا فقد انقرضوا ، لذلك نحن آخر الأنواع في قبيلة الإنسان المعفي من جنس جديد يسمى البشر. لكن مهاراتنا هي قوة الجشع الأنانية الفوضى والتدمير والكسل. ولكن هناك نوعان من البشر هناك مهارات الحب والرعاية والثقة والحرية الذكية والصداقة.

الله هو المطلق صدق أو لا تصدق. العلم مليء بالتخمينات ، فهو غير متأكد من أي شيء. علماء الآثار هم من مشاكل البحث العلمي. وإرضاء أولئك الذين يحاولون مقارنة محمد بيسوع ، يجب أن يتوقفوا عن ذلك على الفور لأن هناك & # 8217s فجوة كبيرة جدًا بين الاثنين. لا يوجد كمال على الأرض ليس لأنه لا يوجد إله ، بل لأنه لديك الحرية في كل ما تريد القيام به والاستمتاع بالعواقب المترتبة عليه.
إذا فعلت الخير ، فإنك تحصد الخير ، وإذا فعلت الأشياء السيئة فإنك تجني السيئ. لنأخذ على سبيل المثال استنفاد طبقة الأوزون من خلال الأنشطة البشرية مثل الأبخرة من المنزل ، والسيارات ، والمصانع ، والصواريخ ، وحرق الأدغال ، وما إلى ذلك إلى أن نقلل من أنشطتنا المميتة ، سنستمر في الإصابة بالسرطان ، ليس لأنه لا يوجد الله لكنها & # 8217s لأننا ندرك تدمير طبقة الأوزون ، وما زلنا نختار القيام بذلك. المسيحية هي أفضل طريقة للحياة الأخلاقية حاول التفكير في واحدة. العلم مجرد مضحك. يمكنه & # 8217t شرح بعض الأشياء الشائعة مثل التطور. في كل مرة يتم التخمين & # 8221 حول & # 8221

حسنًا ، إذا كان العلم خاطئًا ، فيسمح لك تمامًا بإثبات أنه خطأ. لذا من فضلك إذا كانت لديك حقائق ، يرجى تقديمها حتى نتمكن من تحديث كتبنا. الإيمان شعور وليس حقيقة ، لذا تأكد من عدم استخدام معتقداتك لإثبات ما هو واقعي.

لست مؤمنًا بنسبة مائة بالمائة ، لكنك تقول & # 8220 الإيمان هو شعور & # 8221 والشعور يأتي مع إحدى حواسنا السبعة & # 8221 المس & # 8221! نرى أنشطة خوارق تستخدم حاسة البصر لدينا ، وهذا يقول أن الكتب المقدسة على حق فيما يتعلق بالحياة الأخرى بيننا. سمعنا عن مثل هذا الوجود من قبلنا والذي يستخدم حاسة السمع ، فهل نشم أو نتذوق هذه الظاهرة المسماة بالله؟ نعم! أشم رائحته كل يوم ونعم أتذوقه ، أتذوق الفرح الذي يجلبه إلى حياتي عندما أمشي لأنه طلب مني & # 8230 كما قلت أنا لست مؤمنًا بنسبة 100٪ ولكني أمشي طريق من الظلام الى نوره. وفي الوقت نفسه ، التعليم مذهل أيضًا!

Eddie & # 8230 أتفق أنا أيضًا أعتقد أن العلم مضحك ، لكنني شخصيًا أعتقد أن الدين يجب أن يكون أطرفهم جميعًا. بالتأكيد الأكثر حيرة .. الآن أنا أؤمن بالله ، ومن خلال بحث مركّز ومكثف من ديانات متعددة الثقافات أو ما يسمى الأساطير. يا أخي ، ما فهمته هو أن ترجمة الله والبداية منسية أو مفقودة أو أسيء فهمها. ومع ذلك ، هناك شيء واحد أعرفه هو أن هناك الكثير من القواسم المشتركة مع كل نص قديم ، ونصوص ، وأغاني ، ومزامير ، من Bhagavad-Gita ، Homer (Odyssey) ، جلجامش ، الكتاب المقدس العهد القديم kjv ، الشعر المصري القديم ، الأساطير اليونانية ، حتى أغاني الأفكار والشعر في الصين المبكرة هي أننا جميعًا نتشارك نفس الفكرة الأساسية أو فكر الله والبداية ، لكن ترجمت بشكل مختلف قليلاً إلى حوالي 5000 مجموعة عرقية مرتبكة أسيء فهمها حول العالم. أعتقد أن المسيحيين حصلوا على وجهة نظر غريبة حقًا ولكن بشكل عام لدينا جميعًا نفس الإله ولا أرى حقًا كيف أن هذا مربك.؟

بالنظر إلى صورة الإنسان العاقل ، لا تبدو مثلنا. لماذا لم نتطور أو نطلق اسمًا مختلفًا على الأنواع. ما هي السمة الموجودة لتمييز نوع واحد عن الآخر في نفس النوع من الجنس. نحن أكبر ، وأكثر ذكاءً ، وأقل شعراً ، ولا نستخدم هذا الشيء الذي يحتفظ به ، فلدينا مجتمع متقدم أبعد بكثير مما فعلته تلك النسخة. فلماذا ما زلنا هومو سابينس؟

نعم اوافق. لا يزال يعتبر الإنسان العاقل مختلطًا بنسبة تصل إلى 15٪ من إنسان نياندرتال ، باستثناء الأفارقة الحقيقيين 0٪ إنسان نياندرتال. الباسك ليس الإنسان سابين أو دم إنسان نياندرتال مختلف تمامًا؟

ما هو محبط للغاية هو هؤلاء الفنانين و # 8217s الترحيل السري. قم بذلك في قاعة الرجل بالمتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي. عند التطابق مع الأحافير الفعلية ، يكون أي شخص منطقي على الفور مشتبهًا فيه (لقد كنت هناك مرات كافية لمعرفة & # 8230plus ، تسمع التعليقات)

إذا كنت ستعرض عمليات الترحيل السري للفنان & # 8217s ، فعندئذٍ على الأقل ستعرض جميع الأدلة المتحجرة (أو رابط إليها ، وليس بعض الصور الصغيرة التي لا يمكن عرضها) أيضًا ، لكل صورة مكونة.

عندما تشاهد الأدلة المتحجرة الفعلية ، من الواضح أن هناك الكثير من البحث الذي يتعين القيام به! لا يوجد الكثير من الأدلة على العديد من عمليات الترحيل السري لفنانين جنس هومو # 8217 كما كنا نعتقد. إذا كان العلم صحيحًا ، فليقف على & # 8217s الخاصة.

خذ الكلب الحديث. هل يمكنك أن تتخيل ما سيأتي به هؤلاء الرسامون # 8217s إذا كان لديهم 20 شظية جماجم من سلالات مختلفة من الكلاب ، مثل بولدوج ، ودوبرمان ، وكلب ، وما إلى ذلك.

اعرض الدليل & # 8230 اترك تصديق التسليم للأفلام.
ما لم يكن هذا مصممًا لخداع الناس. إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون ذلك مؤسفًا.

كن حذرا من أنت. عندما تفكر في تناول جسد شخص ما في اللحم والدم بطريقة دينية ، فإن هذا هو الجين أو الصفة التي يغسلها دماغك.

إذاً كم عدد البشر الآخرين في المجموع؟

"دون البشر" أو الأنواع الفرعية من البشر؟

الشخص الوحيد الذي يحتاج لتوضيح الحقائق الخاصة به هو أنت ، فليس هناك فائدة في هذه المقالة عندما يذكرون ما زعمته عن البشر & # 8220changed & # 8221 نوعًا ، ما هي جميع الأنواع المدرجة أنواعًا مختلفة ، وهذا ما تعنيه الكلمة تشير الأنواع إلى أن أياً منها لم يتطور من بعضها البعض ، وهناك جميعًا منفصلون ، احصل على الحقائق مباشرة ، وقاموس حتى تتمكن من البحث عن كلمات مثل الأنواع التي يبدو أنك لا تقف أمامها.

أعتقد أن الكاتب ربما قصد أن يقول الأنواع الفرعية ، التي كان العديد منها يعيش في نفس الفترة من التاريخ. لقد تزاوجوا بحرية وكان الأفضل تكيفًا على قيد الحياة ليشكل نوعًا جديدًا من الإنسان.

أنا أؤمن بالله والعلم. أعتقد أن الكثير مما يقولونه عن التطور لدرجة أننا ما زلنا نتطور حتى اليوم وبعض ما يتم تدريسه في الكتاب المقدس ليس صحيحًا. خذ على سبيل المثال عندما قتل قايين قادرًا على ذكر إعادة الصياغة عندما طُرد من جنة عدن ، قال: ماذا لو قتلني شخص ما وقال الله إنه سيمنع ذلك وأخذ زوجة. قال الناس إنها أخته عندما إذا اتبعت النسب فإنه يذكر عندما أنجب آدم وحواء أطفالًا آخرين بعد 800 سنة أو نحو ذلك. وهذا يدل على وجود كائنات أخرى. فكر في الأمر أنه كان هناك ديناصورات فلماذا لم يكن هناك أنواع أخرى من الناس. هناك أنواع مختلفة من القرود. خُلق آدم وحواء على صورة الله ، لذا أعتقد أنه كانت هناك مجموعة من الناس كانوا شعبه المختار.

يوجين دوبوا هو رجل مزيف & # 8230 رجل جافا قد فقدت مصداقيته منذ فترة طويلة. أتفق مع جوردون ، هذا كله هراء. قراءة علم الآثار المحرمة ، فإنه يعطي حسابات مفصلة للإنسان الحديث وأدواته التي تعود إلى ملايين السنين. كما يشير أيضًا إلى أنه لا توجد أنواع تصبح مجرد نوع آخر.

يقدم هذا الموقع حقائق علمية رائعة بطريقة واضحة وموجزة مجانًا لأي شخص لديه إمكانية الوصول إلى الإنترنت. لا تدعي أن أي شخص يعرف بالضبط شكل أي من هذه الأنواع. لقد ذكروا بوضوح ما يعرفونه بناءً على مكان العثور على العظام وكيف تبدو تلك العظام (أي الطول والوزن والشكل). معظم التعليقات عن الله والدين. أجد أنه من المحبط أن يتم استخدام الموقع كمنصة للآراء الشخصية التي لا علاقة لها على الإطلاق بموضوع الموقع. على أي حال ، أشكر الكتاب على توفير هذه المعلومات مجانًا. لم أكن أدرك كم هو معروف اليوم أكثر مما كنت عليه عندما كنت في المدرسة قبل بضعة عقود فقط.

أنا موافق.
تنجرف الكثير من التعليقات إلى مناقشة ما إذا كان شيء مثل الإله موجودًا. ما علاقة ذلك على وجه الأرض بالمناقشات حول تطور الجنس البشري؟

أود أن تجلس وتستمع إلى مناظرة بين كريستوفر هيتشنز ومن قد تختاره. إذا لم يستطع تغيير رأيك ، فلن يستطيع أحد. ولا ينبغي لأحد أن يضيع الوقت في المحاولة ، لأنه بالتأكيد لن يستحق ذلك.

من المؤكد تمامًا أن الصحفي الاستقصائي والملحد الذي تحول إلى كريستيان لي ستروبل يمكن أن يقاوم أي شخص تقريبًا. ذهب إلى الميدان ليثبت أن الله غير موجود. لقد أجرى مقابلات مع كل شخص يمكنه أن يعتقد أنه سيشوه سمعة الخالق. لقد أثبتوا جميعًا أنه مخطئ. أصبح مؤمناً بالله لأنه لم يستطع دحض الأدلة (العلمية في الغالب) التي قدمت إليه.

أنا & # 8217m لست ذكيًا كما هو ، وذاكرتي ليست كبيرة كما كانت قبل أن يكون لدي أطفال لأعتني بهم ، لذلك لا أتذكر كل التفاصيل. لكني أقترح عليك البحث عن كتبه ، وخاصة كتاب The Case for a Creator. يثبت العلماء المعاصرون أن العلم والدين لا يجب أن يكونا متعارضين. أنا شخصياً أخطط للبحث عن كريستوفر هيتشنز الذي ذكرته ، لأنني أستمتع حقًا بقراءة جميع جوانب النقاش.

أيضًا ، أيهما تعتقد أنه سيكون الأفضل في النهاية: العيش كما لو كان الله حقيقيًا ويموت ليكتشف أنه ليس كذلك ، أو العيش كما لو أن الله ليس حقيقيًا ، ويموت لاكتشافه؟

تاشا ، هذا السؤال يعتمد على السلوكيات التي تقوم بها على الأرض ، في ما يمكن إثباته هنا والآن ، وما تفعله بالآخرين ، فيما يتعلق بمعتقداتك. نحن جميعًا مرتبطون ببعضنا البعض هنا على الأرض ، سواء كان الله حقيقيًا أم لا ، لذلك يجب أن نتصرف على هذا النحو ونعامل بعضنا البعض بحنان ونتأكد من أننا جميعًا نُعامل بكرامة واحترام ونمنح موارد منصفة لنبذل قصارى جهدنا اذهب في الحياة. شخصيًا ، أجد أن العلم ، رغم كونه طنانًا بعض الشيء ، يميل إلى إضعاف عدد أقل من الناس والقيام بعنف أقل من الدين & # 8211 العلم بحكم التعريف يجب اختباره وإعادة اختباره ويسمح له بالتغير كما نعرف أكثر. بغض النظر ، نحن جميعًا نتبادل كل شيء في تجربتنا الإنسانية الكلية ، حتى عندما نعتقد أننا لا نفعل ذلك ، وكل شخص يفعل ويؤمن فقط بما هو أكثر منطقية بالنسبة لهم من أجل بقائهم على قيد الحياة وبقائهم على قيد الحياة إذا أحبهم.

هذا هو المكان الذي يجب أن أتدخل فيه. لقد كان من المثير للاهتمام قراءة جميع الأفكار السابقة. لكن لدي القليل من القضايا.
أي نوع من الإله كان سيختار الناس؟ هذا بالتأكيد يستبعد بعض الناس. إذن هو يفضل بعض الناس؟ لذلك بعض الناس حصلوا & # 8217t على فرصة. وأي نوع من عدم الأمان سيصدر وصية تقول "لن يكون لك إله آخر قبلي & # 8221. هذا بالتأكيد يبدو وكأنه نوعية هوماس. وأما نفسي ، فأنا لا أحتاج إلى وصية تقول: & # 8220 لا تقتل ولا تكذب ولا أيًا من الآخرين & # 8221. لدي روح تعرف الصواب من الخطأ. فلو لم تكن لدي وصية كنت سأقتل؟ لا أعتقد ذلك. من السهل جدًا على المسيحيين إلقاء اللوم على الأشياء السيئة التي يرتكبونها على ساتين. لدينا الإرادة لفعل الخير أم لا. لقد نشأت في منزل مسيحي ، لكن عندما كبرت ، تخليت عن العقائد المسيحية. يتحدثون كثيرًا ولكني لا أرى الكثير من العمل. في رأيي ، الدين حتمًا وُضع ليفرقنا!

في العهد القديم كان هناك أناس مختارون ، ببساطة لأن كل الناس اختاروا رفض الله. كان قصده & # 8220 & # 8221 شخصًا هو: 1. إظهار خطته لهؤلاء الأشخاص لجميع الأشخاص ، وجعلهم مثالاً يحتذى به. 2. كانت الوصية مرة أخرى لتذكير الناس أن ينتبهوا إليه أكثر مما يستطيع أن يفعله لهم.

& # 8220 روحك & # 8221 معرفة الصواب من الخطأ ، هي ذاتية في أحسن الأحوال. هناك بعض الجماعات التي تقتل من أجل البقاء ، يسرقون من أجل البقاء ، ويكذبون للبقاء على قيد الحياة. لقد تدربت & # 8220spirit & # 8221 على فعل الصواب لتجنب الخطأ. تم تدريب روحك من قبل أولئك الذين علموك & # 8220 الحق من الخطأ & # 8221. هذا أيضًا يقول الكتاب المقدس القديم. تساعد رسالة رومية 1 الحقيقة الحقيقية لهذه الفرضية. لقد كتب في قلبك ويعرف أيضًا باسم & # 8220spirit & # 8221.

سوف أعترف بأن هناك العديد من المسيحيين الذين لم يأخذوا الوقت الكافي لدراسة معتقداتهم بما يكفي للدفاع عنها ، حتى ضد أنفسهم. أنا أتفق تمامًا مع موقفك بشأن عدم اتخاذ الإجراءات & # 8220Christians & # 8221. هناك الكثير من الأشياء التي تم إعدادها لتقسيمنا ، وعلينا أن نتخذ قرارًا بعدم القيام بذلك.

تذكر هذا: & # 8220 لقد اخترت أن أحب ، لأن الكراهية عبء ثقيل للغاية لا يمكن تحمله. & # 8221 - كريستيان ، ناشط اجتماعي كان يقود روحه ، القس الدكتور مارتن لوثر كينغ جونيور.

الدين (الإيمان بآلهة واحدة أو أكثر) اخترعه الإنسان بالتأكيد لشرح الظواهر قبل عصر العلم. تم تطويره من أجل التوافق مع البيئة البشرية. عبد البشر الأوائل "آلهة" مختلفة من خلال الخوف وعدم الفهم ، محاولين تهدئتهم من خلال تقديم التضحيات لهم. نشأت القصص والأساطير والأساطير عنهم. تم نقل هذه شفهيًا عبر الأجيال. مع تقدم البشرية وتطور لغة مكتوبة ، أصبحت القصص أكثر تعقيدًا وتم تسجيلها كنوع من "الحقيقة" والحكمة. ظهرت أشكال "الكتاب المقدس" المختلفة إلى حيز الوجود.
عندما بدأ البشر في العثور على تفسيرات باستخدام الملاحظة والتجريب ، جنبًا إلى جنب مع قدرة العقول الأكثر تطوراً على العقل ، جاء عصر العلم.

مقال جيد ومعلومات علمية مفيدة. المعلومات مفهومة بسهولة لدي شكوك حول Rudolfensis ، ليس هناك دليل كافٍ حتى الآن لدعمه باعتباره من أسلاف البشر.
من المدهش مدى التنوع الموجود في ميزات البشر الحاليين (الإنسان العاقل).
يبدو أن الإنسان العاقل يتطور نحو سمات جذابة جسديًا.

& # 8220 العلم بلا دين أعرج ، والدين بدون علم أعمى & # 8221 ألبرت أينشتاين

لدي سؤال لأي شخص مطلع على الإجابة أو يرغب في الإجابة بأفضل ما لديه. إذا كنا ، بصفتنا Homo Sapiens ، أكثر ارتباطًا بالإنسان البدائي ، فلماذا لا يتوافق الجدول الزمني مع هذه العلاقة؟ أعني بهذا ، أن إنسان نياندرتال كان يُعتقد أنه كان موجودًا منذ حوالي 600000 إلى 350000 عام ، بينما كان يُعتقد أن الإنسان الفلوريزيني كان يعيش منذ 95000 إلى 17000 عام. إذا كنا أكثر ارتباطًا بإنسان نياندرتال ، فلماذا يوجد الإنسان الفلوريسينسي بالقرب من فترتنا الزمنية الحالية. للتسجيل ، أنا لست شخصًا علميًا في حد ذاته. أنا في التعليم وكنت أقوم بالبحث عن شيء ما ووجدت هذا الموقع وأصبحت مهتمًا جدًا. شكرا جزيلا!

أين مكان رجل كرومجنون؟

كانوا مجموعة عرقية من Homo sapien ، مثل تلك الموجودة الآن.

يجب أن أقول فقط هل العصر الجليدي انتهى قبل 10000 عام في النهاية جاء الإنسان إلى أوروبا ولكن إنسان نياندرتال كان هناك إنسان نياندرتال ثم انقرض وأخبر نهاية العصر الجليدي وكثير من البيض مثلي لديهم هذا الدم لذلك هناك دليل على ذلك لم ينقرض إنسان نياندرتال حتى حوالي 10000 أنا 5٪ إنسان نياندرتال

هذا قد يساعد في التوضيح قليلا.
لم يتزاوج الإنسان العاقل مع إنسان نياندرتال لأنه انقرض منذ فترة طويلة. ما حدث هو أن إنسان نياندرتال تزاوج مع أشكال أخرى من البشر الذين تعايشوا (كان هناك العديد من الأنواع الفرعية على قيد الحياة في نفس الوقت). تزاوجت هذه الأنواع الفرعية الجديدة أيضًا والتي وصلت إلينا بمرور الوقت (الإنسان العاقل العاقل). هذا يفسر مشكلة الوقت ولماذا نحمل مثل هذه النسبة المخففة من الحمض النووي لإنسان نياندرتال

الاتصال مرة أخرى ، قال شخص ما أعتقد & # 8220Terry & # 8221 أن البيض قد تطوروا أكثر من الأفارقة. حسنًا ، أنا أبيض وإذا كان لدينا (البيض) دم مختلط من (إنسان ثانوي) فينا مثل إنسان نياندرتال ، فهذا يعني أننا تراجعنا إلى الوراء في التطور. ليس هناك مكاسب في ذلك. أيضًا ، أصبح البيض أبيضًا فقط ، منذ 8 آلاف عام في أوروبا. تثبت مشاريع الحمض النووي الجديدة هذه أن الأفارقة هم إنسان عاقل خالص وهم بالفعل إنسان حديث. مثير للاهتمام للغاية كم أظهر عددًا من الأعمال العنيفة تجاههم في الـ 300 عام الماضية فقط لإثبات عكس ذلك. فقط لإظهار أننا البشر الفرعية ، ولا يزال على قيد الحياة فينا.

يمكنك & # 8217t تتطور إلى الوراء. قد لا يكون البيض إنسانًا عاقلًا خالصًا. . . وماذا في ذلك؟

وهذا يعني أن الإنسان العاقل ليس النوع الرائد وليس النوع الأكثر اكتظاظًا بالسكان على وجه الأرض.

لا أرى وجهة نظرك في أي شيء.

في الواقع ، حوّل بعض الأشخاص هذه المقالة إلى موضوع ديني. لست متأكدًا مما إذا كانت الإنسانية مستعدة لقبول هذه المعتقدات الدينية ، على الرغم من أنه يجب احترام جميع الناس مهما كان هناك إيمان ، لكن الحقيقة هي أنه لا توجد قوة أعلى ، لا إله أو شيطان ، إلخ ، لقد ولدنا لنحيا ونموت. هذا هو & # 8217s. لا الآخرة أو أيا كان. سيء للغاية رغم ذلك. لكن صحيح. العلم له عيوبه لول

بادئ ذي بدء ، أنا ملحد ولكني قرأت ودرس الكتاب المقدس لعدد من السنوات. ومع ذلك ، فإن الجدل بين الله والتطور هو من وجهة نظري مضيعة للوقت لأن الكتاب المقدس لا يعطي إشارة من الناحية العلمية إلى الكيفية التي خلق بها الجنس البشري أو الكون أو أي شيء فيه. إذا كان هناك إله فربما خلق الجنس البشري من خلال التطور. ربما تم استبعاد التفاصيل لأن البشرية لم تكن مستعدة لهذا القدر من المعرفة العلمية في ذلك الوقت. نحن فقط لا نعرف. لذلك فإن الخيارات مفتوحة على مصراعيها. يمكن أن تتواجد قطاري الفكر معًا عندما يتوقف الناس عن التركيز على ما يفصل بينهم.
إن إنكار المعلومات العلمية الموجودة في عالم يُعتقد أنه خلقه إله هو بمعنى إنكار قدرة الآلهة على التفكير والتصرف بما يتجاوز قدرة الأتباع على الفهم.
العلم يخطئ ولكنه يبذل قصارى جهده لتصحيح أخطائه. وهذا للأسف لا يمكن أن يقال عن أديان العالم.

العالم ليس مسطحًا ، والأرض ليست مركز الكون ، وقد تم العثور على أحافير ، والعالم ليس عمره 6000 عام. الاحتمالات لا حصر لها لأن معرفتنا بعالمنا والكون تنمو بشكل متزايد ولكننا لن نحصل على هذه المعرفة إلا من خلال العلم.

بالنسبة لي ، نعم / والتفكير مفيد أكثر بكثير من إما / أو التفكير. ربما تكون الطريقة التي نميل إليها تتعلق بشخصيتنا الأساسية ومجموعة الخبرات البشرية الفريدة الخاصة بنا أكثر من أي شيء آخر & # 8230

ما هو الدور الذي يلعبه Cro-Magnon وكيف يميزون عن غيرهم من البشر الأكثر حداثة؟ على الرغم من أننا نشأنا جميعًا من إفريقيا كبشر ، إلا أننا لسنا متشابهين (إذا كنت أوروبيًا) مع Negroids و Mongloids

إلى & # 8220 شخصًا ما على الإنترنت & # 8221 حول التكاثر بين الأنواع: يعتمد على مدى قرب الحمض النووي & # 8211 في عدد الكروموسومات وما إلى ذلك. لا يمكن لثعلب أن يتكاثر بالأنياب & # 8211 نظرًا لأن عدد الكروموسومات DNA الخاص بهم مختلف تمامًا. ومع ذلك ، يمكن أن تتكاثر الذئاب بسهولة بالقيوط (التي تنتمي إلى نفس الجنس [canids] & # 8211 لكنها من الأنواع المتميزة) ونحن نسميها & # 8216 hybrids & # 8217 (لا تختلط كما في حالة الكلاب المنزلية والذئاب & # 8211 مثل الكلب المنزلي هو في الحقيقة ذئب مخفف). يمكن أن تتكاثر Coywolfs & # 8211 ونرى هجرة كبيرة لهذه & # 8211 حتى إلى المدن الآن. كان هناك قدر كبير من الضغط البيئي لهذا & # 8216 interbreeding & # 8217 منذ أن قُتل الذئب بوحشية على وشك الانقراض في الولايات المتحدة. لا يشير مزيج البغل / الحصان المعقم إلى جميع الأنواع الهجينة بين الأنواع.
homonids هي نفس الجنس. وبالتأكيد كان من الممكن أن يختلط النياندرتال وسابين وربما دينوفيزان (على الرغم من أن التداخل ليس معروفًا جيدًا) ، حيث كانا متشابهين جدًا.

إلى Katlin و Gary و Matt و Eddie وآخرون جميعًا على علاقة بالله.

السؤال الأكبر هو ما الذي اختار بالفعل سابين؟ & # 8211 كيف نجا على قيد الحياة على البشر الآخرين؟ هناك أدلة متزايدة على وجود تقنيات متقدمة قبل وقت طويل من تطور Sapien إلى مخلوقها الحالي وأنه ربما كان هناك بعض & # 8216 & # 8217 اختيار والهندسة حتى. هناك أيضًا دليل كبير على أن الأديان هي شهادات على كائنات تكنولوجية متقدمة & # 8212 توثق دورها على مدى الدهور & # 8211 لكن هذا لا يعني أنه يتعين على المرء التخلي عن أنظمة معتقداتهم أو الأمل أو التعاطف & # 8211 بغض النظر عن كيفية & # 8216 الطاقات & # 8217 & # 8212 لا شك في أنهم كائنات أعظم منا وقد يكون البعض أيضًا & # 8216 آلهة & # 8217 الذين كانوا متعاطفين ومحبين ويدافعون عن تطورنا. ولكن ، أن الصفات المرغوبة لم تكن موجودة في بعض البشر السابقين والبعض الآخر كانوا ضحايا للمناخ & # 8211 على الرغم من أنني سأجادل بأن Homo Sapien Sapien لا يعرض أكثر السمات المرغوبة في بعض الأحيان. ولكن ، ستستمر قشرة الفص الجبهي وأقطاب درجة الحرارة في الدماغ في التطور وستتكون أدمغتنا أكثر فأكثر من & # 8216logic & # 8217 (أكثر من متوسط ​​27٪ من قوة المعالجة اليوم & # 8211 مع تباين كبير بين الأفراد) أننا بحاجة إلى تجاوز القبلية المحلية والعالمية التي لا تزال قوية فينا عند التحدي (هي وظيفة بقاء & # 8211 ولكن يمكن أن تذهب بعيدًا في بعض الأحيان).

أوه نعم & # 8211 هناك فقط جنس واحد & # 8211 الجنس البشري. هناك بعض & # 8216 أصناف & # 8217 من العاقل بسبب التطور مع بيئاتهم (على سبيل المثال ، التعرض للشمس ، إنتاج فيتامين د يملي لون البشرة وأمثلة أخرى).

نيكولاس:
الجواب واضح وسهل ، هناك نوعان ، Floresiensis ينتميان إلى الآخر (لكن لا يمكننا أن نقول & # 8220 ليس بشريًا & # 8221 لأننا إذن نقع في الجدل الفلسفي) يعتبر إنسان نياندرتال الهجين بين النوعين.


كيف ساعدت السمات المتطورة البشر على النجاة من عالم غير مستقر

قد تكون ثلاثة أنواع مختلفة من البشر قد سارت على الأرض في فجر السلالة البشرية ، وقسمت بيئتها بطرق مختلفة قليلاً ، وربما نجا أسلاف الإنسان الحديث بسبب سمات مثل الأدمغة الكبيرة التي ساعدتهم على التكيف مع المناظر الطبيعية غير المستقرة والمتغيرة يقول الباحثون.

علاوة على ذلك ، أضاف العلماء أن السمات المميزة للسلالة البشرية ربما لم تتطور معًا تدريجيًا في آنٍ واحد ، ولكنها قد تكون مجزأة على مراحل على مدى ملايين السنين.

البشر المعاصرون الانسان العاقل، هم الأعضاء الوحيدون الأحياء من سلالة الإنسان ، الجنس هومو التي يُعتقد أنها نشأت في إفريقيا منذ أكثر من مليوني سنة. يُعتقد أن العديد من الأنواع البشرية المنقرضة الآن تجوب الكوكب مرة واحدة ، مثل الإنسان المنتصب ، أول من احتفظ بانتظام بالأدوات التي صنعها. [المعرض: مشاهدة صور أقرب أسلاف البشر]

كان يُعتقد منذ فترة طويلة أن العديد من السمات الفريدة في سلالة الإنسان قد نشأت بين 2.4 مليون و 1.8 مليون سنة في إفريقيا. وتشمل هذه دماغًا وجسمًا كبيرًا ، وأرجلًا طويلة ، وتقليل الاختلافات بين الجنسين ، وزيادة تناول اللحوم ، وفترات النضج الطويلة ، وزيادة التعاون الاجتماعي وصنع الأدوات.

ومع ذلك ، تشير الأدلة الأحفورية الحديثة إلى أن هذه السمات لم تنشأ معًا كحزمة واحدة. بدلاً من ذلك ، تطورت السمات البشرية الرئيسية بشكل مجزأ في أوقات منفصلة ، مع ظهور بعضها في وقت أبكر بشكل كبير والبعض الآخر متأخر عما كان يُعتقد سابقًا. على سبيل المثال ، تشير النتائج الحديثة إلى وجود أرجل طويلة ، وهي ميزة كانت تعتبر فريدة من نوعها بالنسبة للبشر ، وقد تم تطويرها في الأسلاف الأوائل ، وهي الجنس أسترالوبيثكس ، ما بين 3 ملايين و 4 ملايين سنة ، والأدوات الحجرية التي يبلغ عمرها حوالي 2.6 مليون سنة قد تسبق منشأ وطي.

مكان ولادة ديناميكي

لطالما اقترح العلماء أن التطور البشري مرتبط ببدء التبريد العالمي وانتشار أراضي السافانا العشبية المستقرة أو القاحلة تدريجياً في إفريقيا. ومع ذلك ، تشير الدراسات الحديثة إلى ذلك في وقت مبكر وطي ربما تكون قد تطورت في بيئة أكثر تنوعًا ، حيث هيمن على مسقط رأس البشرية من 2.5 مليون إلى 1.5 مليون سنة ماضية بمناخ غير مستقر ، وتغير كثافة المواسم السنوية الرطبة والجافة ، ومناظر طبيعية متنوعة.

قد يكون هذا المشهد المتغير قد دفع النسب البشرية لاحتضان التنوع. لوحظ زيادة في متوسط ​​حجم الدماغ مع ظهور هومو التي ربما حسنت مواهب التفكير والتواصل الاجتماعي. وهذا بدوره يفسر الوجود المتزايد للأدوات التي رافقت الحفريات البشرية المبكرة.

قال المؤلف المشارك للدراسة ريتشارد بوتس ، عالم الأنثروبولوجيا القديمة وأمين الأنثروبولوجيا ومدير برنامج الأصول البشرية في متحف سميثسونيان الوطني للتاريخ الطبيعي ، في بيان. "إن سرد التطور البشري الذي ينشأ من تحليلاتنا يؤكد على أهمية القدرة على التكيف مع البيئات المتغيرة ، بدلاً من التكيف مع أي بيئة واحدة ، في النجاح المبكر للجنس وطي."

في نفس الوقت ، في وقت مبكر وطي رأى الأسنان القاطعة والضرس تنمو أصغر حجمًا ، والتحليل الكيميائي للحفريات يشير إلى ذلك مبكرًا وطي تحولت إلى نظام غذائي أكثر تنوعًا يتضمن المزيد من اللحوم والنباتات القاسية. قد يساعد هذا التنوع في النظام الغذائي والسعرات الحرارية الإضافية التي يمكن أن يوفرها ، جنبًا إلى جنب مع استخدام الأدوات والتعاون الاجتماعي ، في تفسير الزيادة في متوسط ​​حجم الجسم الملحوظ في وقت مبكر. وطي.

"مجتمعة ، تشير هذه البيانات إلى أن الأنواع في وقت مبكر وطي كانت أكثر مرونة في خياراتها الغذائية من الأنواع الأخرى "، كما قالت المؤلفة المشاركة في الدراسة ليزلي أيلو ، عالمة الحفريات البشرية ورئيسة مؤسسة Wenner-Gren في نيويورك ، في بيان. البحث عن الطعام بمساعدة الأدوات الحجرية التي سمحت لأسلافنا باستغلال مجموعة من الموارد ".

ثلاثة أنواع بشرية مبكرة؟

يقترح الباحثون أن هذه البيئات الديناميكية تفضل التنوع التطوري. بناءً على الأدلة الأحفورية ، يقترحون ربما ثلاثة أنواع متميزة في وقت مبكر وطي تعايشت وتداخلت جغرافيا في شرق أفريقيا بين 2.4 مليون و 1.5 مليون سنة. [شاهد صور حفريات أسلاف الإنسان المذهلة]

قال أيلو لـ Live Science: "التطور هو شجيرة معقدة ، وليس خطاً مستقيماً". "كان هناك العديد من الأنواع المبكرة للإنسان في الفترة الزمنية ما بين حوالي 2.4 مليون و 1.5 مليون سنة مضت."

وقالت سوزان أنت وأوكوتين ، كبيرة الباحثين في علم الأحياء القديمة بجامعة نيويورك ، في بيان إن العلماء يمكنهم التمييز بين هذه الأنواع "بناءً على الاختلافات في شكل جماجمهم ، وخاصة الوجه والفكين". "الاختلافات في جماجمهم تشير إلى وقت مبكر وطي قسمت البيئة ، كل منها يستخدم إستراتيجية مختلفة قليلاً للبقاء على قيد الحياة ".

وتشمل هذه الأنواع البشرية المبكرة الانسان المنتصب، أسلاف على الأرجح الانسان العاقل. يطلق الباحثون حاليًا على النوعين الآخرين مجموعة 1470 ، المصنفة تقليديًا على أنها هومو رودولفينسيس، التي كان لها وجه طويل ومسطّح نسبيًا ، ومجموعة 1813 ، المصنفة تقليديًا على أنها هومو هابيليس، التي كان لها وجه أكثر بدائية ، وكان سقف فمها أكثر تقريبًا نحو مؤخرة الرأس. (حصلت مجموعتا 1470 و 1813 على أسمائهما من الأرقام المخصصة للحفريات الرئيسية التي تحدد كل سلالة).

مبكرا الانسان المنتصب كان أكبر بنسبة 20 في المائة في الدماغ و 15 في المائة أكبر في الجسم من المجموعتين 1470 و 1813. "الانسان المنتصب كانت الأنواع التي نعتقد أن لديها قابلية تطورية للتكيف مع البيئات المتغيرة في ذلك الوقت ، وبسبب هذا كانت الأنواع التي ازدهرت بينما انقرضت الأنواع الأخرى في النهاية ".

تشير الجماجم الأحفورية إلى أن الأدمغة البشرية نمت بشكل أكبر وأكثر تعقيدًا بين 200000 و 800000 سنة مضت. في الوقت نفسه ، ازداد مستوى التنوع والابتكار في الأدوات البشرية ، وظهرت علامات على المشاركة التعاونية للغذاء حول المواقد والملاجئ ، وهي تطورات من شأنها أن تساعد النسب البشري على البقاء في البيئات غير المؤكدة. في النهاية ، من المحتمل أن تكون المرونة البشرية ضرورية وطي التوسع خارج أفريقيا ، مع الانسان المنتصب الوصول إلى ما يعرف الآن بأمة جورجيا منذ حوالي 1.8 مليون سنة.

الحفريات والاكتشافات الأثرية التي يرجع تاريخها إلى ما بين 2.5 مليون و 1.5 مليون سنة مضت والتي يمكن للعلماء اكتشافها في المستقبل قد تساعد في إلقاء الضوء على التطور المبكر وطي. في غضون ذلك ، لمعرفة المزيد عن التطور البشري ، يمكن للعلماء إجراء المزيد من الأبحاث حول بيولوجيا الإنسان الحديث والحيوانات الحية الأخرى. وقال أيلو إن هذا سيساعد في تطوير واختبار النماذج التي تتضمن العلاقات المعقدة بين الدماغ وحجم الجسم والنظام الغذائي والوفيات وعوامل أخرى "لمساعدتنا في تفسير الأدلة الأحفورية والأثرية التي لدينا الآن".

قام العلماء بتفصيل هذا البحث على الإنترنت اليوم (3 يوليو) في مجلة Science.


شاهد الفيديو: تطور علاقة الانسان بالبيئة اول